0f69420e3...17f.jpg, 171.4 KB, 640x737, exif ggl iqdb
Последних прочитанных книг нить 1jh
Всё просто: в этом треде делимся впечатлениями от книг, которые недавно прочитали. Советуем анонам годноту, а заодно мотивируем себя к прочтению всё новых произведений.

Прочёл, как и советовал один анон, "Жизнь насекомых". Довольно неплохая аллегория на жизнь, как я понял.
f645a95f2...b97.jpg, 57.51 KB, 590x594, exif ggl iqdb

Захар Прилепин - Санькя 1jj
В книге рассказывается о парне, члене партии Союз Спасения (аналог Лимоновской НБП). Хотя сам сюжет не является верхом литературной мысли, читать интересно, захватывает. Особенно понравилось описание умирающей деревни, сделало меня грустить. Но концовка, лично мне, не понравилась, слишком уж напоминает рояль в кустах.
Итог: читать стоит только ради того, чтобы иметь понятие о современных русских писателях, расширения кругозора, так сказать.

Читаю сейчас "Ведьмак", рекомендую. Еще понравился "Плоский мир". "Хроники Амбера" рекомендую.

>>1jk
Когда появится Йениффер, всё скатится в гавно.

>>1jm
А мне нормально.

>>1jm
Только Йениффер стерва ужасная.

Прочитал ведьмака, прочитал Песнь льда и огня, сейчас читаю "Бог как иллюзия" Докинза. На деле, Ведьмак довольно няша и после встречи с Йеннифер, хорошо написан, знаете ли. До сих пор вспоминаю главу про клона краснолюда, который оглушил бедного, украл его лошадей и сколотил состояние после некоторых махинаций.
26e901f42...ee1.jpg, 59.69 KB, 500x813, exif ggl iqdb

Прочитал "Третью штанину" Алёхина тот парень из "Макулатуры" "Ночных грузчиков", точнее, три повести, которые содержатся под одной обложкой и имеют немного связанный сюжет. Очень понравилась "Границы первого уровня", очень хотелось сопереживать главному герою, да и просто сюжет интересный. Рекомендую, да и сам, пожалуй, перечитаю в будущем.
Остальные две повести тоже вроде бы ничего, но меня не зацепили.
bc18a7c86...d34.png, 4040.62 KB, 4086x2632, ggl iqdb

>>1s2
Всё плохо.

>>1s3
Благодарю.

>>1kh
Охуеть, там ещё и клоны есть. Я-то думал, что это фентези, а это пиздец какой-то.
162b40e1c...692.png, 522.11 KB, 549x720, ggl iqdb

Прочитал серию "Анабиоз" в количестве 10 шт. Привлёк сюжет. Из интересного:много смерти, рабство, выживач,поедание человечинки, анимешная девочка, НЁХ, трап, насилие и т.д. В каждой книге ГГ и место действия разные. Из минусов:слабые диалоги - учитывая что писали всякие пейсатели аля СТАЛКИР.Местами неправдоподобно написано про продукты питания и прочее, хотя есть и интересные книги, к примеру "Вернуться в небо" и "Город страшных снов". И ещё бесит самокопание героев, которые много думают и слишком много знают для типичных обывателей, хорошо помнят школьную программу и всё такое прочее. В целом от нечего делать прочитать можно, но от очень большой скуки.
1ac2f5724...02b.jpg, 25.47 KB, 220x340, exif ggl iqdb

Прочитал все три книги, жду четвертую. Реалистичный постсовковый постап приправленный добротным цинизмом и насилием. Первая книга довольна слабая и не запоминающаяся (на мой взгляд) вторая интересней и динамичней. Третья аттракцион крови и жестокости (своеобразный спиноф, сюжет с первыми двумя частями не пересекается) гг - злодей и убийца, время от времени размышляющий о смысле бытия отчищая зубья клинка от налипших мозгов. Афтор определенно пытался копировать Мародера и переиграл в фолач. Плюсы всей серии: общая атмосфера отчаянья и ужаса, внимательность к деталям, антигерои, детальные сцены убийств аля Американский психопат, супермутанты, каннибализм, и литры крови. Из минусов - иногда сомневаешься в мотивации героев, описание ТТХ различного оружия, кое кого может запутать сюжет ну и банальные "мутанты". Книга понравится любителям жанра и поклонникам реализма\насилия.
e896115c5...475.jpg, 98.33 KB, 388x604, exif ggl iqdb

Вновь перечитал Ведьмака. Включая новую, последнюю книгу "Сезон гроз". Вновь восхотился этим интересным миром, диалогами, юмором и атмосферой. Правда к концу серии восхищение немного меркнет, но это оттого что раньше уже читал их и окончание известно. Что же касается последнего ведьмака, то не произвёл сильного впечатления. Возможно были слишком большие ожидания от Сапека в плане сюжета. В итоге эта книга выбивается из общей серии. Она не состоит из микро новелл, как первые книги и не продолжает историю основной серии, она ей предшествует, но как-то неубедительно + автор оставил в конце небольшой простор для продолжения. Ещё небольшой негатив вызывает перевод, но тут грех жаловаться. Любительский перевод команды энтузиастов не сможет соперничать с хорошим переводом серьёзных переводчиков, но уровень перевода хороший, конечно не Войсброт, но всё же.
383d1ae52...da.jpeg, 85.44 KB, 800x488, exif ggl iqdb

Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (Н.В.Стариков) 6Tc
Аргументированно доказывает, что обе революции — нацистская в Германии и советская в России были спонсированы английской разведкой. Пророссийская пропаганда аккуратно размазана ровным слоем по всей книге и читать в общем-то не мешает. На мой взгляд, достаточно интересная точка зрения, имеющая право на жизнь.

>>6Tc
Почитай ещё Галковского - тот идёт дальше и считает, что англичанка нагадила не только в семнадцатом, а продолжает гадить и по сей день, де-факто управляя половиной мира.
a764f0681...d8.jpeg, 39.12 KB, 200x334, exif ggl iqdb

>>62k
>>62t
>>6Tc
Я так понял, это теперь рюзке литературка-тред?
e0af9cacc...d45.gif, 668.86 KB, 160x120, exif ggl iqdb

Йозеф Геббельс. Дневники 1945 года. 7pR
Не представляет большого интереса, если нет цели детально изучать историю третьего рейха и биографии его верхушки. Более чем на 2/3 записи Геббельса заполнены военными сводками, которые достаточно тяжело читаются и уже не несут полезной информации ни для кого кроме как для военных историков. Вперемешку с этими сводками Геббельс время от времени возмущается предательством, сохранившим для армии США переправу через рейн по ремогенскому мосту, ругает Геринга за бардак, бюрократию и коррупцию в люфтваффе, ругает в общем и целом генералитет и даже Гитлера, которому, тем не менее, симпатизирует. Во всем происходящем пытается найти и описать что-нибудь хорошее, упоминает то и дело жизнеописание Фридриха Великого, в котором находит объект для подражания, хотя, опять же время от времени признает, что положение рейха весьма плачевно. Никаких особенно интересных мыслей не высказывает, никакой особенно новой информации, на мой взгляд, не сообщает. Представляет интерес больше как некий исторический документ, нежели как чтиво, из которого можно что-нибудь для себя извлечь.

Оценка: 11 из 10 по шкале в 15 баллов.
015ae1f87...f6c.png, 913.33 KB, 1416x418, exif ggl iqdb

Артур Шопенгауэр. О ничтожестве и горестях жизни 7pV
Словно вынимает мысли прямиком из моей головы и облекает их в словесную форму.

10 из 10

Йобушкин Пека: Я Твою Мамашу Пёр 7pW
Некробамперы-некробамперчики...

>>7pX
Запиздовал толстенный лом в сраку твоей жирной мамаше.

>>7pY
Нет ты все же пиздуй.
db7bfe41d...fb.jpeg, 28.74 KB, 345x476, exif ggl iqdb

"Лорс рисует афишу", годнота по-советски, не все поймут, не все оценят. О парне, который вляпался в клубную жизнь, потому что нечего было жрать, но внезапно проникся и даже стал директором. Народные танцы в качестве политработы, упорные размышления на тему "Как нам обустроить наш клуб", ремонт чтобы отвлечься и покончить с тяжким наследием. Актив из бывших директоров и баяниста - доставило.
Написано правда неплохо и довольно весело. Объем небольшой, читается за несколько часов.

Ну и чернуха же ваш этот Достоевский.

Стоит начинать читать Литвиненко или это пустая потеря времени?

>>9eX
Ты про путина взрывающего дома? Тут определяется только твоими взглядами на ситуацию. Ты либо получишь заряд ненависти, потому что ты за путина, либо прочитаешь то что и так считаешь правдой. Если нету политической заинтересованности, то смысла читать нет.

>>9ff
> Ты про путина взрывающего дома? Да, про того самого. Взглядов никаких относительно него нет, кроме того, что лидера Всея Руси как человека не существует. Не хочется углубиться в книгу, и понять что читаешь преумноженное гонево типа Солженицына.
с:kgb

>>9fg
ФСБ взорвало разметку.
5b02b5da3...19.jpeg, 215.63 KB, 744x974, exif ggl iqdb

Попизже этого вашего Карнеги.

Книги - героин для быдла.

>>9nK
Лол. Заскриньте кто-нибудь нотариально заверенным скриншотом.

>>9nK
Отсосу за брошюрку.

>>9nW
Благодарствую.
c37d860cc...bb.jpeg, 36.25 KB, 720x432, exif ggl iqdb

Достоевский Ф.М. "Идиот" 9xJ
Первая треть книги читалась с интересом, оставшуюся часть еле дочитал. Не понравилось. Довольно поучительная история, наглядно описывается случай, когда хороший человек попадает в путы социоблядей и женщин.
cb0b1167e...0b.jpeg, 95.68 KB, 934x625, exif ggl iqdb

Прочитал ВСЮ библиографию Филлипа Хосе Фармера. Большинство рассказов интересны. Все основные циклы очень интересны. Всем любителям околонаучной фантастики рекомендую. Особо хочется выделить циклы "Многоярусный мир", "Мир дней", "Хедон из древнего Опара" и "Мир реки". Из плюсов - быстрое развитие сюжета, активность персонажей и неплохие концовки - почти нигде нет ощущения слитого финала. Так же радует разнообразие тем книг и рассказов. Из минусов хочется отметить частое использование в роли ГГ различных умельцев быстро изучать языки - это почти через рассказ используется, и здорово мозолит глаза. Так же немного утомляет частое повторение истоков сюжета, и некое занудство повествования в некоторых произведениях("Мир реки"), а так же частое и бурное применение ГГ своих дедуктивных способностей. Но в общем, и целом годное чтиво.

Отель "У погибшего альпиниста" 9F7
В целом - вполне себе годно. Коротко, ярко, интересные персонажи. Как бы неожиданная концовка, но при этом в контексте Стругацких довольно банальная. Стало понятно, почему они посчитали в итоге эту повесть неудавшимся воплощением задумки.

8/10, советую.
ce22aca6d...0e.jpeg, 217.08 KB, 950x1424, exif ggl iqdb

Г.Климов "Князь мира сего". alr
Дочитываю сию занимательную книженцию прямо таки на одном дыхании. Рад, что множество годных идей, скомпилированных автором в этот религиозный замес, были получены мною ранее из других источников, либо осмыслены самостоятельно, иначе был бы велик риск развития ПГМ на фоне подобного чтива. Рекомендую ознакомиться всем и каждому, как минимум для извлечения лулзов.
8d8d0ad1c...45.jpeg, 8.7 KB, 225x240, exif ggl iqdb

Прочитала сегодня Андре Моруа "Открытое письмо молодому человеку". Автор, будучи восьмидесятилетним стариком, пишет пиьмо-напутствие молодежи. Всего страниц 80. Местами - дичайший бред, особенно касательно женщин и мужчин. Но в целом, очень складно и правильно написано. Советую.
e70e5cd91...df.jpeg, 152.73 KB, 810x718, exif ggl iqdb

>>anc
> Всего страниц 80.
Он мог бы уложиться в 8. При этом 7 оказались бы бесполезным шлаком и 1 — робкими цепляниями по вершкам проблем. Не чувствую какой-либо неприязни к автору и даже не могу сказать, что он дурак, однако заставить себя дочитать сие произведение не могу: оно для всех и уже поэтому ни на что ни годно. В попытках воспитать в читателе всё лучшее он замаскировал правду о жизни слишком надёжно, чтобы можно было её в таком тексте обнаружить.

>>anf
>оно для всех и уже поэтому ни на что ни годно
Звучит, как юношеский максимализм. Все книги для всех и ни для кого.
Я бы не сказала, что этот текст бесполезный, потому, что во многом он описал мое личное отношение к тем вещам, о которых писал. Выбрать себе цель в жизни, усердно над этим трудиться, не лениться и вот это всё про силу воли лично мне помогает привести в порядок мысли.

>>anp
Школьник пытается шутить и сагает тред из-за одного коммента, ок.
95e662371...d3.webm, 3442.86 KB, 640x360


>>ano
> Звучит, как юношеский максимализм.
Я имел в виду, что он пытался усидеть на двух стульях — рассказывать правду про жизнь и при этом воспитывать читателя. Если бы он писал этот текст как обращение к самому себе и был при этом честен, думаю мы увидели бы куда более годный текст, без бестолковых рекомендаций прочитать всего Толстого.
> сказала
Webm related.
ff0cc206b...e4.jpeg, 75.43 KB, 640x480, exif ggl iqdb

>>anq
одного, как же

>>anr
Ты вообще либо не тем местом читал, либо изначально с предубеждением "кококо текст для всех и не для меня нитаковакаквсе". Потому, что автор не пытается усидеть на двух стульях и никого он там не воспитывает. В начале он пишет, что его попросили дать советы о жизни некий молодой человек, что он и делает.
>>ans
А ты иди нахуй.

>>anx
> В начале он пишет
А на заборе хуй написано. А за забором институт благородных девайсов.

>>anz
>на заборе
Не пизди, у тебя на лбу.

>>anx
Не нахуй, а впизду, будь последовательна.

Откуда тян на Альтаче, или это тралинг?
95c4dd51e...2b.jpeg, 240.04 KB, 1000x1341, exif ggl iqdb

>>anC
> тян
Сфоткал этого тян пока он СПИД.

>>anC
Это ж /lit/, тут только толстые библиотекарши сидят.

Нищета мозга. Савельев. ay6
Первых нескольких глав хватило, что бы порвать несколько шаблонов и отложить поддон с кирпичами. Эволюционным тезисам доверять сложно, но интересные факты о мозге в книге присутствуют.
e5c3c8ce3...8d.jpeg, 37.15 KB, 480x315, exif ggl iqdb

Это я - Эдичка. Э. Лимонов aRo
Охуенная грязь, на самом деле. Учитывая, что старик написал эту книгу в 80-х, это добавляет ей ценности. Книга сугубо декаденсткая: о леваках, педерастах и русской эмиграции из интеллегции мелкого пошиба.

>>aRo
>Книга сугубо декаденсткая: о леваках
Но ведь в ней речь о СССР 80-х? Тогда вся страна состояла преимущественно из леваков.

>>aRs
Речь идёт о поэте™, свалившего в США из советов.Собственно
> Я получаю Вэлфер. Я живу на вашем иждивении, вы платите налоги, а я ни хуя не делаю, хожу два раза в месяц в просторный и чистый оффис на Бродвее 1515, и получаю свои чеки.

>>aRo
Советую у него ещё "Подростка Савенко" - отличное погружение в атмосферу лихих пятидесятых в рабочем посёлке.
b8f3e1530...5e.jpeg, 56.89 KB, 450x476, exif ggl iqdb

Попробую посидетьи на альтерчане, что ж.

Книжки я ищу и нахожу в меру капризно и придирчиво, продираясь через файлообменники, отсеивая ненужное, пробегая глазами столбы рецензий, пока интересная мне штука таки не попадёт ко мне на электронную полку.

Находится что-то интересное, надеюсь, будет интересно и вам. Попробую оставить пару рецензий здесь.

Зазубрин - "Щепка"

Довольно короткая повесть.

Про красный террор. Книжка в настоящее время малоизвестная (не издавалась в Союзе), предполагаю только потому что ни у одной из групп читателей до неё не дотягиваются руки - для идейных "моя родина ссср"-патриотов, "интеллектуальных белогвардейцев" и всяких свободомыслящих (1984хаксли451) молодого поколения есть довольно много других книг, а Зазубрин тут оказывается как бы на периферии. Кратко, в чём понт. В годы гражданской войны чрезвычайкой было по статистике расстреляно много людей. Какие-то десятки тысяч - счётчик щёлкает и щёлкает, а, надо признать, что, объяснить, что, собственно, случилось, не получается. Не получается объяснить ни с помощью "красных" художественных заклинаний и присказок (классовый враг, шпион, контра, буржуй, старый мир), ни с помощью "белых" заклинаний (палачи, надуватели), ни с помощью новейших телевизионно-либеральных (кровавый режим,, цель оправдывает средства), ни с помощью фошистских - это всё оказывается ограниченными средствами, всё сложнее же. А Зазубрин в 192х году уже отталкивается с этой почвы - он сам чексит и описывает чекистов, настоящие расстрелы, крамольные думы, цели, объяснения и средства. Просто террор. Просто чекистский подвал. Просто большевистская идея. Без плакатов. Без соплей. Без картинок. Без нежностей. И у него получается, я считаю. Рубленная революционная проза переходит почти в стихи, десяток отзывов "страшно читать, проклятые красные, не могу", а самого чекиста-Зазубрина расстреляли в 38ом, как он и предсказал в книжке.

Нудная рецензия, смажу отрывком:

"Бесплатные зрители советского театра. Советские служащие. Знаю я вас. Наполовину потертые английские френчи с вырванными погонами. Наполовину бывшие барыни в заштопанных платьях и грязных, мятых горжетах. Шушукаетесь. Глазки таращите. Шарахаетесь, как от чумы. Подлые душонки. А доносы друг на друга пишете? С выражением своей лояльнейшей лояльности распинаетесь на целых писчих листах. Гады. Многие из вас с восторженным подвыванием пели и поют – месть беспощадная всем супостатам... Мщение и смерть... Бей, губи их, злодеев проклятых. Кровью мы наших врагов обагрим. И, сволочи, сторонятся, сторонитесь чекистов. Чекисты - второй сорт.

О подлецы, о лицемеры, подлые белоручки, в книге, в газете теоретически вы не против террора, признаете его необходимость, а чекиста, осуществляющего признанную вами теорию, презираете. Вы скажете - враг обезоружен. Пока он жив - он не обезоружен. Его главное оружие - голова. Это уже доказано не раз. Краснов, юнкера, бывшие у нас в руках и не уничтоженные нами.

Вы окружаете ореолом героизма террористов, социалистов-революционеров. Разве Сазонов, Каляев, Балмашев не такие же палачи? Конечно, они делали это на фоне красивой декорации с пафосом, в порыве. А у нас это будничное дело, работа. А работы-то вы более всего боитесь. Мы проделываем огромную, черновую,
черную, грязную работу. О, вы не любите чернорабочих черного труда.

Ведь все вы, от черносотенца до социалиста, оправдываете существование смертной казни. А палача сторонитесь,
изображаете его всегда звероподобным Малютой. О палаче вы всегда говорите с отвращением. Но я говорю вам, сволочи, что мы, палачи, имеем право на уважение."

...

>>aTm
>Попробую посидетьи на альтерчане, что ж.
Так написано, будто одолжение нам делаешь. По крайней мере, у меня такое впечатление, надеюсь, оно неправильное.
Не мог, для начала хотя бы, сюда принести не политоту? На Альтаче и так её сверх всякой меры.

>>aTn
Хуль тебе не нравится? Альтерчан не сосач, тут нет запретных тем.

>>aTx
"Альтерчан не сосач, тут можно срать и ссать под себя, и кидаться испражнениями в окружающих." Вот только не Альтерчан тогда это будет, а, блджад, "палата №6"!
Запретных тем нет, да. В том числе тема того, какие темы я заебался уже видеть. Имею право её поднять. Имеешь право со мной не согласиться. Как, в принципе, не является запретной тема введения запретных тем, автозамены, нанобанов, премодерации, лоботомии и обязательной хирургической кастрации для альтерчановцев и вообще всех интернет-юзеров, ради мира, прогресса и процветания планеты Земля. Если очень хочешь, можем её пообсуждать, мне она не кажется интересной, но тебя, так и быть, поддержу (только не в /lit/).
И что значит не нравится? Когда что-то не нравится по-настоящему, обычно не распинаются в объяснениях, а скрывают или закрывают вкладку. До такой кондиции политота, точнее её количество тут, меня пока не довела. Прошу прощения, завязываю не про книги.

> Вообще показан сложный мир создателя ниибацца-сплава - никто его не понимает, никто не ценит. Он вспоминает, как шёл к успеху - своим трудом, с нуля, начав простым шахтёром, давая безработным работу, поднимая рудники и создавая ниибацца-сплав.
http://d-sanin.livejournal.com/111478.html

>>aYu
> Беда этого кирпича, что писала его баба (в плохом смысле слова), и это очень заметно.
Вот этим всё сказано. Причём благодаря этому в книге достоверно описан только правящий класс, а все остальные настолько до смешного неестественны, что этого нельзя не заметить. В итоге имеем настолько фейл, что даже вин: барыги, не видя брёвен в своём глазу, думают, что это про них и форсят на каждом углу. А на деле книжка совсем о другом и вполне себе годная.

>>aYI
Я начинал читать этот талмуд лет в 15, и таки с интересом прочитал первую часть. Было очень интересно читать, там была типа какая-то мистичность, таинственность и приключение: гений и его чудо-изобретения, великий композитор, какой-то уберменш по имени Джон Голт, главные герои, которые стоически борятся с провокаторами-злодеями, победа справедливости и .т.п.. Недавно думал о том, что возможно этот опус стоит перечитать и добить два оставшихся тома, но сейчас, мне кажется, я эту хуйню не осилю.

>>aYL
Думаю у тебя будет примерно то же ощущение, которое было у меня когда я решил пересмотреть какой-то боевик из 90-х. Некоторые вещи лучше оставлять как есть.

Лавров - "Мария Спиридонова: террористка и жертва террора"

Мария Александровна Спиридонова. Лично убила (1906) губернатора, руководителя жесточайших подавлений крестьян на Тамбовщине. Лидер партии, что участвовала в событиях Октября, активно поддерживала власть Советов и разгромлена в ходе конфликта с другой очень известной партией после боёв в Москве с обстрелом Кремля из орудий. Крестьяне в письмах звали её матушкой. Более 30 лет тюрем и ссылок. Отказалась ото всех сфабрикованных показаний, несмотря на напор следствия. Расстреляна.


По итогам могу сказать, что в книге внимание и интерес вызвали темы:
-Мотивация и личность революционера
-Идеи Октября вне политики РСДРП(Б) (проигранная "Четвёртая революция" в России)
-Реакция в Империи и в Союзе
-Особенности подпольной борьбы начала XX века (довольно мало, но всё равно интересно)

По заявленным целям книга должна попытаться показать, по возможности понять, Марию Спиридонову, как человека. Вместе с тем частично раскрывается довольно новая совокупность тем даже для людей, которые мало-мальски разбираются в событиях и значении Революции 1905-1907 гг., событий 1917 года, Гражданской войны и далее.

Повествование книги идёт в форме повествования в документах, иногда снабжённых довольно смелыми чуть ли не наивными, но понятными для своего времени комментариями и вставками автора. На тот момент (1992 год) такая форма была, наверное, наиболее актуальной, поскольку документов много, забытых и уже рассекреченных. То есть посыл книжки довольно простой - читатель пускай сам разбирается что к чему исходя не из установок автора и редакции, а из самостоятельного изучения собранных в книге фактов и источников. Мне понравился такой подход, удобно. Сомневаюсь в компетентности своей оценки, но, мне кажется, что к источникам автор отнёсся серьёзно и внимательно.

(в Сети не нашёл, заказывал в бумаге. прочитал довольно быстро)
...
58fc9db6b...ae7.mp3, 2872.04 KB

А. Мясников - Как жить дольше 50 лет (2014) b0N
У меня подбамбливает от этой книженции. Прочитав её всю, я так и не понял — то ли её автор жирный тролль от медицины, то ли просто врач с говорящей фамилией.
> Температура 37.8 это норма
> Жрать антибиотики вредно, но если по рецепту от американских врачей и в течение всей жизни для профилактики — то заебись
> Прививки дёшевы и эффективны
но чуть далее рассказывается про то, что прививают хер знает что и кому попало лишь бы не лежало на полках.

>>b0N
Добавлю, что несмотря на название, тема долгожительства не рассматривается в книге вообще.

>>b0O
50 лет вряд ли можно рассматривать как долгожительство. Так что, скорее всего, автор задумывал книжку на тему "как не двинуть кони раньше срока", а не "как увеличить отпущенный срок".

>>b0R
Тогда было бы логично назвать книгу "Как дожить до 50 лет".

>>b0O
Скорее всего, автор просто рассчитывал загнать поток мыслей в редакции, под видом околомедицинской литературы. Учитывая, что любителей обливаться мочой, по методу Малахова что бы продлить себе жизнь всегда было много, то для подобной литературы всегда найдутся читатели. К тому же, если я правильно загуглил - этот дохтур откинул копыта в возрасте 60+ лет, что как бэ намекает. А истина одна - никто не в силах написать советов по продлению жизни, ибо их нет.

>>b0Z
Не откинул, ещё жив, сайт имеет http://drmyasnikov.ru/. Если бы это было произведение уровня малахов++, то я бы вообще не стал постить в этот тред. Проблема как раз в том, что это профессиональный врач с большим опытом работы и понять троллит он или просто имеет какую-то уж очень странную, но при этом обоснованную точку зрения мне так и не удалось. Склоняюсь больше к первому, но только потому, что дураков в процентном отношении всегда и везде больше.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87)

>>b10
Понять, троллит он и просто пытается нажиться очень просто. Раз ты помянул, что в книге нет каких-либо годных советов по теме, то становится очевидно, что книга написана не для просвещения. Возможно ты просто чего-то не понял в книге, но я в этом не уверен. Мне кажется что автор преследовал несколько целей. Учитывая что он доктор медицинских наук, то это престижно в их области писать книги. Своего рода "понт" перед коллегами, когда на твоё "творение" ссылаются другие, используют во всяких диссертациях и прочих трудах. И зачастую не важно что в книге ничего внятного нет, главное что написана профессионалом, на профессиональную тему. Ну и профит от издания присутствует какой-никакой.
723c97fa0...02.jpeg, 162.49 KB, 810x1200, exif ggl iqdb

Пикник на обочине b1q
Идея романа интересна как концепт, сюжет и герои наивны, но вцелом качество повествования выдержано на приличном уровне, читается легко и захватывает. ВНЕЗАПНО Годный эпиграф. Тем не менее, массовый дроч на это произведение мне чужд и у Стругацких были и получше произведения, допустим "Полдень, XXII век" содержит больше интересных идей и эстетически куда более приятен.

>>b1q
Основной дроч идёт, скорее всего, из-за Чернобыльской аварии, игры Стулкер и серии книг по оной же игрульке. Вроде как, получается, что Пикник был основоположником этой вселенной.
a4e807e23...e9.jpeg, 53.84 KB, 500x445, exif ggl iqdb

Эндерс Джулия - Очаровательный кишечник b1s
Легкое необременительное чтиво с интересными фактами о пищеварительной системе человека. Имеется в форме аудиокниги, что позволяет не портить глаза. Вполне годно.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5229045
9da7b47fa...5ca.png, 2.74 KB, 215x80, exif ggl iqdb

Stiff: The Curious Lives of Human Cadavers b1B
>>b1s
Вот еще отличная книжка в этом стиле, про трупы. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3175674
1d0767222...24.jpeg, 62.97 KB, 570x924, exif ggl iqdb

Бийон Карен - Французские дети едят всё b3Q
Интересная книга об особенностях французской гастрономической культуры и подходе к воспитанию детей. Слегка затянута, однако читается легко. Имеется также в достаточно качественном аудиоварианте.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4853521
ade729964...3cc.mp3, 13837.15 KB

Даниэль Эстулин - Тайны Бильдербергского клуба b5V
Книга из которой можно узнать о том, что благодаря шизикам-мартинистам человечество навсегда застынет на животном уровне, а потом и вовсе вымрет, а глобальный финансовый кризис вызван вполне объективным недостатком нефти, который никуда не исчезнет, а будет только усиливаться. Похожа по содержанию и стилю изложения на комитет 300, сначала читать достаточно тяжело, однако ближе к концу книга более-менее "раскачивается".

>>b1B
Годная книга, правда читается медленно. Видимо сказывается то, что автор по профессии журналистка и имеет специфическую литературную речь, а я снежная нигра, которая процентов 15 из её повседневного английского словаря видит впервые в жизни. На слух воспринимается ещё меньше, причём мозг всегда пытается создать иллюзию будто бы ты понял, что тут написано, хотя не знаешь слов, и на самом деле не понимаешь ни бельмеса. В итоге приходится слушать аудиокнигу одновременно читая текстовую версию, лел. Кстати спасибо безымянному, что посоветовал мне onyx boox i63ml. Лютая годнотища, ещё ни разу не пожалел что купил.

Ханс Олаф Фекьяер "Алкоголь и иные наркотики: магические или химические вещества? b9F
Автор утверждает, что алкоголь и наркотики употребляются людьми во многом не ради медицинского эффекта, а ради получения психологического оправдания той хуйне, что они творят по пьяни. Утверждается, что количество выпитого редко коррелирует со "степенью опьянения". Приводятся примеры из психологической практики, например мужчина, который регулярно выпивал по два бокала пива и отправлялся на два дня ебать левых баб, оставляя жену дома. Оба, и мужик, и его жена, оправдывали это поведение тем, что он якобы выпивает, хотя понятно, что от двух бокалов пива подобной хуйни, тем более на два дня, явно произойти не может.
Книжку портит некоторая занудность повествования и не слишком большое разнообразие идей, тащемта описание вверху является исчерпывающим. Имеется аудиовариант для жертв красноглазия и компьютеризации.
7.5/10
2833e9761...1b9.png, 169.2 KB, 301x337, exif ggl iqdb

Правдин Дмитрий. Записки районного хирурга. bl3
Лютый медицинский трэш о работе хирурга в ЦРБ в 90-е. Однако у меня крайне серьезные сомнения в том, что это не просто сборник удалых медицинских баек, а биография реального человека. Информации об авторе кроме той что отрывками представлена в книге, вообще нет, проверить её не представляется возможным.

Как художественное произведение - 10 из 10.
Как документальное произведение - сомнительно, возможно что и 0.
c0f0755a6...6a.jpeg, 110.35 KB, 550x550, exif ggl iqdb

Интересные заметки о человеческом организме. Существует, как я понял, только в аудиоформате, причем сочинялось коллективом авторов, ввиду чего годные и интересные главы, увы, соседствуют с охуительными историями про выбивание индийскими военными налогов с поселения ихтиандров. Впрочем, шизу определить не сложно и если главы с ней удалить, то получится хорошая аудиокнига.
Содержание годноты к хуите оцениваю как 2/3 годноты и 1/3 хуиты.

Художественность - 1 из 3.
Документальность - 2 из 3.

http://abook-club.ru/forum/index.php?s=9a98e02f08b2e30f31cbd41387c0cea3&showtopic=63020&st=0&#entry691104
89cbb73a5...8b.jpeg, 18.23 KB, 220x315, exif ggl iqdb

Мясников, хоть и занимает половину своих книг вопросами, не относящимися к теме медицины, тем не менее, пишет достаточно интересно.
Из интересного:
1. Целую главу посвятил рекомендации бухать по утрам красное вино если печень ещё не заражена гепатитом.
2. Еще одну главу посвятил тому, что все синтетические витамины говно, вызывают рак, простату и спид. И что жрать их надо исключительно в виде овощей и фруктов.
3. Не помню. Но тоже было интересно узнать.

Планирую переслушать повторно месяца через три, т.к. не всё сразу запоминается.

Художественность - 1 полностью съеденный лично доктором на слабо шведский стол из 1.
Документальность - похоже на правду
82ab66c48...12.jpeg, 145.93 KB, 570x837, exif ggl iqdb

О самом главном с доктором Мясниковым
Автор:Александр Мясников
Из серии: О самом главном с доктором Мясниковым
ISBN: 978-5-699-65029-3

Тоже неплохая книга, несмотря на то что автор скопипастил 2 главы из других своих книг, а в начале обсуждает совсем уж ненужные вопросы типа того, как должна быть устроена медицинская система в России.

Имеется в аудиоформате.
17a9b9247...877.png, 804.17 KB, 621x930, exif ggl iqdb

Думаю Толанда почитать, раз уж его сама Латынина расхвалила.
a8a16ccfd...fe.jpeg, 12.07 KB, 400x320, exif ggl iqdb

Андреас Мориц. Удивительное очищение печени.

Ну это просто пиздец. Такое даже в сельском туалете опасно вместо туалетной бумаги использовать.

>>brG
Чо там? Уринотерапию с лимончиком предлагают?
914e57b0d...fa.jpeg, 554.32 KB, 1024x682, exif ggl iqdb

>>brH
Автор утверждает, что в печени образуются камни, а яблочный сок выпитый вместе с магнезией их выводит из печени в кишечник. При этом если пить предлагаемую автором дрисню, в кишечнике, в процессе переваривания, действительно формируются "камни" до 4см (!) величиной, многочисленными фотографиями которых усеяны все интернеты. Свидетели Морица сформировали секту и агрессивно отбивают любые нападки на данный рецепт, аргументируя тем, что "мне стало лучше", "7-й раз делаю и каждый раз камни выходят", "современная медицина на чужом горе миллионы наживает". Учитывая, что все три утверждения истинны, вера их сильна, а последователей с каждым днём все больше.
При этом книга написана наукообразно и остановить может только введение, в котором перечисляются все награды автора в биорезонансно-торсионных университетах. Лично я когда его читал подумал ну хуй с ним, вдруг автор не шизик, а просто с весьма альтернативной точкой зрения человек. Думать так было серьёзной ошибкой с моей стороны.

>>brJ
Как они вообще оттуда могут выводиться при такой сруктуре печени? Скорее всего, только лишь раскрошиться и рассосаться, что тоже крайне маловероятно.

>>brL
> Как они вообще оттуда могут выводиться при такой сруктуре печени?
Да никак. Более того, насколько я понял, в печени их вообще не бывает, а то что называется камнями в печени — на самом деле камни в желчном пузыре либо желчевыводящих протоках.

Название: Как быть здоровым
Год выпуска: 1994
Озвучивает: Юрий Заборовский

Очередная книга, которой почему-то нет в текстовом формате, но есть в аудио. Содержит стандартные советы бегать и отжиматься, без объяснения механизмов действия. Ничего особенного.

>>brO
> бегать и отжиматься

Не могу в такое лет с 10. Проклятая пека.

>>brP
> Не могу в такое
Тупее занятия и не придумать.
Единственное, что оставило в книге чувство новизны — игровые задания для детей, предлагающие шпионить за взрослыми и измерять им пульс, а потом вешать на холодильник список кого первым хоронить. Если у кого есть брат пиздюк, то это хороший способ его занять с пользой для дела.
0d393b8a6...74.jpeg, 25.25 KB, 600x435, exif ggl iqdb

>>brQ
Как говорит моя мамка, когда я начинаю ей чота про здоровье заливать, "да скорее бы я уже сдохла, как вы меня все заебли".

>>brR
Хотя я её понимаю. Я 30-летний хрон, еблан и вообще.

>>brR
Я бы на её месте не был так уверен в безболезненном посмертном несуществовании. Не существует ни одного признака, даже косвенно указывающего на то, что подобное возможно. Преисполненный болью гнойный бульон из умерших тканей гораздо больше похож на то, что эта реальность способна предоставить.

>>brT
> Преисполненный болью гнойный бульон из умерших тканей
Почему мне есть захотелось?
e8bb4fcc4...06.jpeg, 23.99 KB, 450x300, exif ggl iqdb

>>brU
Потому, что по описанию от куриного супа практически не отличается?
8c865a885...ab.jpeg, 67.31 KB, 667x1000, exif ggl iqdb

Почему Фромма так тяжело читать? Это из-за того, что я необразованный, да?

>>bsa
> Фромма
Кто такая, чем знаменита?

>>bso
Современную элитку, в век энергичных людей, не факт что галоперидол и смирительная рубашка заставят хоть на секунду над смыслом своих деяний задуматься. А тут какие-то душеспасительные лекции о социализме.
3636bd401...b2.jpeg, 94.34 KB, 623x768, exif ggl iqdb

"Невропатология для всех" Константин Уманский, 1987г. btl
Хорошая книга, хотя и довольно поверхностная. Имеется в аудиоформате.
f9f15fe86...bf.jpeg, 91.01 KB, 450x401, exif ggl iqdb

Пока едет скорая | Андрей Звонков | 2015г. btC
Половину книги занимает скромная, как платье второклашки, любовная история. Как я предполагаю, по задумке автора направленная на то чтобы разгрузить книгу, превратив её в нечто лёгкое для чтения.
Оставшиеся 1/4 и 1/4 приходятся на описания экстренных случаев на скорой и комментарии специалиста. Нельзя назвать учебной литературой, но кое-что всё же запоминается. Для чтения пригодна. Имеется в аудиоформате.

Взял у коллеги по работе "Бог как иллюзия" Докинза, попеременно киваю и подгораю, когда автор рассказывает обо всяких христошизиках и прочих ебанах.

>>btI
Собакинса у меня тоже в списках на прочтение имеется.
52f53daf8...93.jpeg, 48.21 KB, 580x350, exif ggl iqdb

>>btI
Я все жду продолжение, "Атеизм как религия".
6b2520cef...684.mp3, 2170.07 KB

>>btT
Но ты же и сам атеист, не веруешь ибо в четырёхмерную Бехолдерицу и несокрушимого Альткуба.

Как же Вы устроены, господин Тело? | Этинген Лев | 1997г.

Книга состоит на 20% из анатомических сведений и на 80% из перечисления всеразличных мифов и религиозных заблуждений, связанных с анатомией. Книгу можно порекомендовать тем, кто интересуется культурологией, но не тем, кого интересует анатомия. Имеется в аудиоформате.

Бодрствование и сон | Вейн Александр Моисеевич | 1970г.

Вроде бы неплохая книга, но по какой-то причине мне мало что удалось из неё запомнить кроме идеи о том, что сон не является следствием утомления нейронов, т.к. нейроны во сне продолжают активно работать, вместо того чтобы бездействовать отдыхая. Возможно это произошло из-за того, что слог не предназначен для аудиопрослушивания, т.к. довольно медленного диктора пришлось замедлить в 0.7 раз, чтобы держать нить повествования. А возможно и сама тема не такая простая. Планирую повторно перечитать.

В мире есть одна книга - "Дао Дэ Цзин". До неё и после неё можно ничего не читать и жить спокойно.
bbe3dff51...06.jpeg, 64.85 KB, 960x944, exif ggl iqdb

>>bx0
Chelicerae accepted.

>>bx4
Ну доложись потом что ли

>>bx4
Ну доложись потом что ли

>>bxa
Как только — так сразу. Но читаю я мало и медленно.

>>bxc
Везёт, я вообще не читаю. Это от лукавого.
a350642a9...30.jpeg, 49.93 KB, 350x350, exif ggl iqdb

Странности нашего мозга|Стивен Джуан|2008г. bxm
Сборник фактов без лишней болтовни и ихтиандров. Женщины с тремя мозгами, суицидники, флуоксетин, вот это всё.
Недостатки:
- полное отсутствие связи между главами
- излишняя короткость там, где можно было бы собрать побольше информации
- никаких выводов ни из чего не делается, больше похоже на дайджест забавных новостей, коим и является

6/10
3418a96a2...c7.jpeg, 51.63 KB, 576x480, exif ggl iqdb

Дао Дэ Тзинч | Лао-цзы | -500г. bxu
Хорошая книга, написанная когда время шло медленно. Рассказывает вещи, о которых не бывает лишним задуматься. Думаю, что эпоха и культурные особенности сыграли свою роль и в попытке описать Дао, автор(ы) несмотря на старание, получили все же однобокую картину, характерную лишь для своего времени и даже для своего социального положения в обществе. К примеру, книга не затрагивает вопрос свободы воли, словно его не существует. Многие утверждения из этой книги правдивы, некоторые видимо потеряны из-за перевода, с некоторыми я не могу согласиться. Изображая Дао как нечто безмятежное, автор был этим самым Дао обманут. Потому, что Дао, помимо всего прочего — источник также и лжи. В своем заблуждении автор даже доходит до утверждения "на ненависть нужно отвечать добром", что противоречит естественному ходу вещей. Хотя вполне допускаю, что в написание этих строк вмешался лично нераспятый и необрезанный ещё тогда Иисус, заменив исходный текст на святой троллинг, а шаолиньские монахи постеснялись исправить досадное недоразумение, решив что это знак свыше.

Авторы совершенно ушли от размышлений над тем, как же получается, что из гармоничного и нейтрального Дао рождается такой чудовищный злобный, переполненный насилием, ложью и жестокостью анус как обозримая вселенная. На мой взгляд причина этого исключительно в том, что само Дао, как носитель некоего смысла, содержит концентрированную суть всей грязи и мерзости и вполне возможно, порочно само по себе, а гармонично лишь внешне. Скатившись в иллюзорную и идеальную нурглоту, живописующую о том, каких вершин можно достичь совершенно ничего не делая, авторы тем не менее, не навсегда утратили связь с реальностью, поэтому повторюсь, большая часть написанного весьма годна даже по прошествии двух с половиной тысячелетий с момента написания, пускай и призывает к неоправданному идеализму.
...

>>bxu
Очевидно же. Свобода воли ограничивается твоим Дао, т.е, теоретически, безгранична, если ты, конечно, своё Дао осознал. Ненависть это то что противоречит Дао, потому что всё что существует естественно, а как можно не любить мир. Значит ты не осознал Дао. Грязь же человеческая это последствия отречения от своего Дао. Грязь обычная это грязь, у неё такое Дао. Касаемо "ничего не делать" - ошибочное понимание. Это описание категории У-Вэй, которая "недеяние". А между недеянием и "ничего не делать" и даже "лениться" большая разница. Осознать её и есть часть постижения Дао.
Ну или я тебя может не понял.

> Свобода воли ограничивается твоим Дао
Это очень даже не очевидно и чрезвычайно спорно. Моим Дао ограничивается "свобода воли" моего Дао. Если она конечно у него есть.
> потому что всё что существует естественно, а как можно не любить мир
А как его можно любить? Это зависит исключительно от твоего Дао ведь на самом деле не существует свободы воли и всё предопределено.
> последствия отречения от своего Дао
Отречься от Дао невозможно, поскольку даже отвержение Дао на самом деле есть следование ему (то, что я говорил про обман).
> Это описание категории У-Вэй, которая "недеяние"
Скорее всего. Но это я больше для колкости упомянул, чем в упрёк. Однако же и абсолютное недеяние невозможно, хотя бы поскольку время жизни конечно. Впрочем, в книге об этом говорится косвенно.

Алсо, авторы ищут ценность в вечном, но там его быть не может, поскольку ценность понятие мимолётное и обретаемое исключительно в момент продажи. Таким образом оно неразрывно связано с текущими мгновениями времени, следовательно вечное не может иметь ценности и его обретение с точки зрения достижения чего бы то ни было, бессмысленно. Отказ от желаний — всё равно что отказ получить зарплату после тяжелого трудового дня.
...

>>bxv
>как можно не любить мир
voobsche ohuet'

>>bxx
Ладно, категория "любовь" не подходит к Дао и миру.
Почему отвержение от Дао это Дао? Ничего подобного. Ты либо ему следуешь, либо нет.
Про ценность не понимаю какую главу ты конкретно имеешь ввиду.
Зачем получать зарплату за такие труды, если можно не работать так усердно? Ну или на худой конец заниматься любимым делом, за него и денег можно не брать. Особенно если предположить что тебе потом эти деньги не понадобятся по любым причинам.

Дао, как и мир просто есть, ты либо признаёшь это, либо...

>>bxA
> Ты либо ему следуешь, либо нет.
Ты не можешь ему не следовать потому, что ты не можешь не следовать законам физики.
> Про ценность не понимаю какую главу ты конкретно имеешь ввиду.
Я не имею в виду какую-либо конкретную главу.
> можно не работать так усердно
Ты не можешь "не работать" в этом смысле, поскольку твоя "работа" заключается в движении через время, а время нельзя замедлить.
> заниматься любимым делом
Заниматься любимым делом = потакать собственным желаниям. А книга учит, что любые желания вредны.
> потом эти деньги не понадобятся
Эти деньги и не могут быть "потом". Ты либо удовлетворяешь свои желания и получаешь сиюминутное удовлетворение, либо не удовлетворяешь и удовлетворения не получаешь.
> мир просто есть
Воткни себе в ногу шило и сразу поймёшь, что он есть не просто. При всём старании.

>>bxA
Почему же не подходит? Оно вполне пересекается с "возлюби ближнего как самого себя". Ты часть общего мира, поэтому не поймешь, как он прекрасен, пока не будешь в согласии с собой.

>>bxD
Дао это не только законы физики. Хотя законы физики это тоже Дао (т.е Дао как свойство вещей).
Но в тексте нет ни слова про ценность, там вообще такого слова нет, может у тебя перевод плохой был (рекомендую Малявина с комментариями).
Книга этому не учит, не переворачивай. Книга учит "отсекать лишнее":
"Путь Небес: отнимает лишнее и прибавляет недостающее.
Путь же людей не таков:
Отнимают недостающее и добавляют к тому, что в избытке.
Кто способен, имея излишек, отдать его миру?
Только человек Пути.
Вот почему премудрый человек
Действует – и не держится за сделанное,
Имеет успехи – и не привязан к ним,
И не имеет желания показывать свою мудрость."
(с)
Желания, как понимаешь, бывают разные исходя из этого.
Предположим втыкал. Может не шило и не совсем втыкал, но нечто подобное со мной было по ощущениям. И что? Шило в моей ноге - моя проблема, а не мира.

Кстати, ещё можно для полного понимания прочитать "Чжуан-цзы", там есть более простые главы объясняющие отдельные аспекты Дао, особенно про Дао и человека много. Да и притчи забавные, особенно если разбираться в древней китайской философии.

>>bxE
Мне нравится мир, ничего не говорю (ну в истинном его виде, конечно, например, в политике, я могу быть недоволен чем-то, особенно теми кто нарушает равновесие Дао условно говоря), но есть вещи которые мне не нравились (насекомые). И потом я понял, что мир не может нравится или не нравится - он есть и если ты это почувствуешь, то будешь вместе с ним, ибо любовь это оценочное отстранённое чувство, а слияние и движение с объектом и другая вещь. Можно сколько угодно восхищаться цветами, но пока ты не поймёшь суть цветка ты не сможешь почувствовать его в своей жизни, понимаешь?
80c664991...32.jpeg, 8.6 KB, 480x360, exif ggl iqdb

>>bxK
> Кто способен, имея излишек, отдать его миру?
> Только человек Пути.

>>bxK
> Дао это не только законы физики.
Дао можно считать основным законом физики, который ещё не открыли.
> Но в тексте нет ни слова про ценность
"Дао почитаемо, дэ ценимо, потому что они не отдают приказаний, а следуют естественности."
А ещё ты привязываешься к словам. Говоря о ценности, я имею в виду, что вся книга пропитана настроением о том, что нужно утопить себя в вечности и раствориться в дао, а всё остальное — для грязного плебса.
> Книга учит "отсекать лишнее"
У меня сложилось впечатление, что лишним в ней считается всё кроме дао. Возможно я не прав.
> Шило в моей ноге - моя проблема, а не мира.
Ты — неразрывная часть мира, а значит любая твоя проблема это проблема мира в том числе. Как и проблемы мира — твои.
27fc606af...2d.jpeg, 453.16 KB, 492x731, exif ggl iqdb

О дивный новый мир | Олдос Хаксли | 1932г. bxP
Надо быть бараном, чтобы называть это АНТИутопией. Сириусли. Если человечество пойдёт по описанному пути, это лучшее что может с ним случиться. Поэтому Хаксли может не волноваться, оно по нему ни в коем случае не пойдёт.

Родина им дала сому — жуй! Жуй сому, блядь! Не хочу, хочу жрать говно! Крестики нацепили, говно жрут — индейцы, блядь, ёбаные.
2ab5f29c5...5c.jpeg, 359.19 KB, 618x811, exif ggl iqdb

>>bxP
Пикча от другой книги, блэт. Сразу не посмотрел. Перепощивать не хочется.

>>bxO
Но Дао это не антинаучная хуйня, это просто суть вещей которые существуют. Какие-то "сути" их мы ещё не открыли, т.к до этого просто не дошёл прогресс, какие-то уже знаем.
Да, надо раствориться в вечности и осознать её. Раствориться в Дао это раствориться в естественном ходе вещей и осознать себя как часть природы, удобрением для которой ты в итоге станешь, а потом снова и снова, снова, снова ну и ты понял.
Да, всё кроме Дао, хотя в тексте не всегда говорится именно про Дао а скорее про какие-то пороки и то их части, тут можно по-разному трактовать. Точно также как Дао можно трактовать по-разному, но суть того что ты должен почувствовать это. Читай если ты делаешь всё по сердцу и по душе в жизни не делая много плохого другим - ты уже живёшь по Дао, ведь под Дао мы не имеем ввиду ничего конкретного.
Но я всё ещё не понял причём тут боль от того что мне шило в ногу прилетело. Осознание того что я живой, смертный? Ну это очевидно. Смертность, конечность это Дао всего.

>>bxR

> причём тут боль от того что мне шило в ногу прилетело
Ну если ты воткнёшь себе шило в ногу, желательно раскалённое, то фразы "мир просто есть", "надо принять его таким" тебе уже вряд ли придут на ум. Невозможно принять непринимаемое, познать непознаваемое и т.д. И раствориться в естественном ходе вещей тоже невозможно, чем сильнее будешь стараться, тем больнее воткнётся шило за эти попытки.

>>bxM
Думаю, проблема в том, что любовь воспринимается как исключительно положительная эмоция. Но это далеко не всегда так. Скажем, любовь к пирожным обусловлена любовью к углеводам вообще, то есть нет ничего проще сместить любовь к углеводам из пирожных к углеводам из овсянки. В этом смысле Дао овсянки ничем не отличается от Дао кремовой розочки.

>>bxS
Шило в ноге это не естественно. Сегодня вот у меня спина болит и... она просто болит, ну и всё. Боль это боль. Это точно такая же часть меня как наслаждение, возбуждение и т.д и к этому нельзя как-то относиться. Раствориться в ходе вещей это не значит не обращать на них внимания или смириться. Когда у меня шило в ноге - мне больно и это моё Дао. И мне на это должно быть как-то фиолетово, потому что так и должно быть. Мне просто будет больно.

>>bxT
Но кремовая розочка сладкая, у неё другая форма и фактура. Углеводы необходимы, мы не можем их любить или не любить. Мы любим вещь, а не её составляющие. Дао это не отдельная часть. Дао это Дао, двух одинаковых Дао быть не может, ты неправильно понимаешь может. Твои вкусы это тоже твоё Дао. Другое дело, что ты можешь их понять и даже как-то воспользоваться этой информацией, но не факт.

>>bxT
Но кремовая розочка сладкая, у неё другая форма и фактура. Углеводы необходимы, мы не можем их любить или не любить. Мы любим вещь, а не её составляющие. Дао это не отдельная часть. Дао это Дао, двух одинаковых Дао быть не может, ты неправильно понимаешь может. Твои вкусы это тоже твоё Дао. Другое дело, что ты можешь их понять и даже как-то воспользоваться этой информацией, но не факт.

>>bxT
Но кремовая розочка сладкая, у неё другая форма и фактура. Углеводы необходимы, мы не можем их любить или не любить. Мы любим вещь, а не её составляющие. Дао это не отдельная часть. Дао это Дао, двух одинаковых Дао быть не может, ты неправильно понимаешь может. Твои вкусы это тоже твоё Дао. Другое дело, что ты можешь их понять и даже как-то воспользоваться этой информацией, но не факт.
b9ab0e37c...ed.jpeg, 218.15 KB, 780x1040, exif ggl iqdb

>>bxU
> И мне на это должно быть как-то фиолетово
Импосибору. На боль можно не обращать внимание только до какого-то предела.

>>bxY
Ты неправильно меня понял. Мне просто больно. На остальное мне фиолетово. Если мне больно, значит я обращаю на это внимание, смекаешь?

>>by2
> Мне просто больно.
Определи что ты вкладываешь в понятие "просто" и чем "просто" отличается от "не просто".

>>by3
просто больно это и есть больно, когда ты испытываешь боль в чистом виде и ничего более

>>bya
Путь дзен-буддиста:
1. Я чувствую боль.
2. Я чувствую больше боли.
3. Я чувствую смерть.
4. Заебись пожил.

Путь нормального человека:
1. Я чувствую боль.
2. Я иду к доктору.
3. Я больше не чувствую боль, вместо неё теперь санкционные сыры и рот школьницы, туго обвхативший первичные половые признаки.
4. Я чувствую как хрустят под ногами черепа моих врагов.

>>bye
Поэтому дзен-буддисты и вообще буддисты сосут со своим эсхатологическим куском кала. Даосы идут ко врачу потому что ценят жизнь, ведь его Дао это жить подольше.

А я всё пытаюсь осилить творчество Лавкрафта. Начал, и довольно быстро прочитал всякие микрорассказы и перешёл к среднего размера историям. Ну а сейчас остались 3 самых жирных романа, и одна статья. Но не могу себя заставить начать их читать, ибо уже приелось, а начинать что-то иное не хочу, пока это не закончу. Такие дела.

Прочитал этого Кадзусо Исигуро, который Нобелевку по литературе получил в 2017. Помню на как-то в ВУЗе ещё про него рассказывали воздыхательно весьма. Один роман - обычная бытовуха на уровне Мураками, даже слабее - не тронуло, на 7. Вторая с закосом под английский детектив просто пиздец. Диалоги уровня ребёнка, повествование от лица гг тоже.
Не понял почему ему дали Нобелевку, а Мураками нет.
(Про древнюю Англию, за что ему дали Нобелевку тоже слабо)
ea6fc859f...a4.jpeg, 44.63 KB, 330x524, exif ggl iqdb

Прочитал пять книг Эльтерруса про Элианскую Империю, всего шесть, шестая только выходит в продажу. Вполне адекватное, лёгкое, но дающее поводы помыслить чтение.

Прочитал "Корабль Мёртвых". Был скептичен к этой книге, но охуел и будто бы взял в руки политический годный трактат в виде художественной литературы. Это больше чем книга - манифест! Очень классная

Читаю монументальный труд Собакинза о естественном отборе, но "Richard Dawkins on suicide" выдаёт только какую-то статью, которой нет в открытом доступе, причем написана она аж в 80-м году. Сабж вообще высказывался на эту тему? Впрочем я еще не дочитал, но есть вероятность что эта тема так и не будет затронута.
4d1f9e42c...ed.jpeg, 494.06 KB, 1000x1676, exif ggl iqdb

Эгоистичный ген | Ричард Докинз | 1976г. bBn
Хорошая книга, местами занудная. Поднимает много интересных тем над которыми стоит задуматься и предоставляет много интересных фактов, в особенности из жизни насекомых. Предлагаемая в книге идея кин-отбора по генам мне показалась слегка несоответствующей критерию фальсифицируемости из-за слишком широкого понятия, которым определено слово "ген".

8 из 10

>>bBn
У меня от неё окончательно манямирок треснул. Теперь глядя на любое животное я вижу лишь машину, управляемую генами, в которой нет ни капли разумности. Хотя идея с наиболее привлекательным партнёром из числа двоюродных родственников мне как извращенцу по нраву.

>>bC8
Если определить разум как способность верно предсказывать и прогнозировать, то его будет воз и маленькая тележка. Что касается пространства для выражения свободы воли, то оно, на мой взгляд, если в принципе и существует, то не так велико, как обычно воображается.
56797337c...23.jpeg, 99.17 KB, 600x443, exif ggl iqdb

>>bC9
Так-то понятно, что все приспособлены к среде, в которой живут. Но теперь, когда я наблюдаю, например, заботу о потомстве у кошек и ворон, читаю истории о вскармливании детёнышей одних видов матерями иных видов, всегда держу в голове, что они это делают не от любви, а потому, что машины на инстинктах, типа это наиболее выгодное поведение в данной ситуации. Т.е., добра в мире нет, а зло всё равно от людей исходит. Докинз, конечно, пытался отмазаться, что только человек способен на осознанный альтруизм, но мне от этого не легче, м.б., потому что редко таких людей встречал.

>>bCa
Считается ли вскармливание младенца волчицей добром, если в перспективе такой детеныш не может приспособиться ни к волчьей стае, ни к человеческому обществу?

>>bCb
Не знаю. Если самому младенцу так лучше, чому нет? Человеческое общество я считаю по большей части злом, потому что оно ломает человека, едва обучивши его говорить и писать.

>>bCf
Я не думаю, что мораль это порождение генов. Когда человек tabula rasa и его не воспитывали даже волки, морали у него нет и сама собой она не появляется. Гены в лучшем случае дают лишь фундамент к её возникновению.

>>bCb
Если исходить из того, что мораль тоже порождение генов, а добро — моральная категория, то можно утверждать, что у "эгоистичных машин размножения" добром считается всё, что приводит к репродукции родственных или своих генов. Поскольку мальчик является пусть сильно отдалённым, но родственником, то лучше чтобы он выжил и размножился, чем совсем умер.
А вот если тот мальчик умнее, красивее и во всём лучше, чем твой собственный сын, то выкупить у злых похитителей чужого красавца-гения вместо родного тупого сына — ни разу не добро, хотя казалось бы.

>>bCf
Дебильность - такая же относительная категория. Когда-то дебилами считали детей, неспособных выучить "Отче наш". Зато послушных детей, зубрящих без раздумий что такое эти "иже" и "даждь", считали отрадой родителей.

>>bCh
> Когда человек tabula rasa и его не воспитывали даже волки, морали у него нет и сама собой она не появляется
Это не аргумент против того, что мораль не является порождением генов. Это аргумент только против того, что она может зародиться вне социума. И то, что у таких людей не существует даже зачатков морали — на мой взгляд весьма спорное утверждение.

>>bCl
При любой относительности родитель спасёт сначала своего ребёнка, а чужого уже по остаточному принципу, если перед ним будет стоять такой выбор.

Исключение смогут составить только случаи, когда родной ребёнок очевидно нерепродуктивен (при смерти и т.д.), и то не факт.

>>bCn
А куда относить матерей и отцов, убивающих родных детей? Это встречается и среди людей, и среди остальных животных.

Мораль - слишком расплывчатый термин, не находите? Убийство аморально, но убийство убийцы - морально, хотя это такое же убийство. Предлагаю использовать вместо этого термин "система ценностей", как расширенный вариант "общественная система ценностей". Думаю, так будет более конструктивно.

>>bCp
Обычно их относят к категории аморальных.

>>bCq
У людей нет единого общества. Ну, с единой моралью, по крайней мере.

>>bCq
Система ценностей — два слова, а мораль — одно. Зачем плодить сущности? Достаточно договориться о значении термина.
> Убийство аморально
-1 живой родственник
> убийство убийцы - морально
+n живых родственников, которых не убьёт убийца, где n >= 1
Естественно, что одно аморально, а другое нет.

>>bCt
Сущности следует плодить, если они могут прояснить значение. Возьми для примера две фразы: "мы изменили свою систему ценностей" и "мы изменили свою мораль". И оцени, как ты их воспринимаешь. Теперь сравни "новая система ценностей" и "новая мораль". Видишь? Мораль воспринимается как нечто неизменное и необходимое, без чего существование невозможно. Хотя по сути это просто результат воспитания в обществе. Измени общество - и мораль изменится следом.

>>bCu
> мы изменили свою систему ценностей
Напоминает корпоративный буллшит по оценке производительности сотрудников.
> мы изменили свою мораль
Можно жениться на 13-летних лолях и есть живых лягушек на масленицу.

Касательно обсуждаемых вопросов слово "мораль" мне кажется более подходящим.
dcdb5a89d...3b.jpeg, 133.44 KB, 900x1194, exif ggl iqdb

>>brG
> Андреас Мориц. Удивительное очищение печени.
Кек. Автор умер в 2012 году от рака печени. Книга написана в 2007.

Спорт и мафия | Артьоли Ламберто | 1971г. sage bCP
Довольно нудная история про то, как американские гопники наёбывали быдло на скачках и кошмарили боксёров, чтобы те проигрывали матчи по щелчку как дрессированые сучки. Еле дочитал.

Анархия в эпоху динозавров | CrimethInc | 2010г. sage bCQ
Редкостная хуита и графомания. Как будто школьники после уроков собрались и стали книгу писать, выкладывая в неё свои глубокомысленные соображения о ривалюции и онархеи. Не дочитал и до половины.

Лекции о Царях. Базовый курс. [Жанна Бичевская, Кузнецов Вадим Петрович, 96 кбит/с] sage bCR
Ёбаное дно. То ли не посмотрел, что это творчество христанутых, то ли посмотрел но решил дать шанс. Уже и не помню. Просто ёбаное дно интеллектуальной мысли, какой-то пиздец коровы бы и то что-нибудь поумнее бы написали если бы у них были руки, которых им боженька не дал. Фамилия "Бичевская" себя полностью оправдывает, у бомжей на вокзале наверное примерно такая же философия. Впрочем, я лучшего мнения о бомжах.
395d7830f...60.jpeg, 16.3 KB, 200x331, exif ggl iqdb

Микробы, гены и цивилизация | Дэвид П. Кларк | 2011г. bKY
Хорошая научно-популярная книга о истории и биологии инфекций, и их влиянии на ход развития человеческой цивилизации.

10/10
68314a089...c1.jpeg, 225.08 KB, 960x640, exif ggl iqdb

Как управлять рабами | Джерри Тонер | 20?? bM9
Книга написана от лица вымышленного персонажа, римского рабовладельца, который даёт советы своим коллегам-рабовладельцам. Плюс такого подхода - в большей живописности, что не дает потерять интерес к повествованию. Минус - в меньшей документалистичности. Пытаясь уместить в себе то, что реальному автору известно о риме, персонаж-рассказчик превращается в шизофреника: на одних страницах избивая своих подопечных до полусмерти без малейшей эмпатии, на других впадая в пространные гуманистические рассуждения о равенстве и братстве, больше похожие на нечто времён великой французской революции.

В общем и целом, 7/10. Читать интересно, откровенной хуйни за автором не заметил.

Отдельного упоминания заслуживает квест с поиском года выпуска этой книги. В интернете самая ранняя дата публикации, которую я смог найти - 2014 год. Однако я точно и железно знаю, что видел книгу с таким же названием в районе 2003-2006 года, после чего она мне надолго въелась в память и наконец я её прочитал. Я точно помню при каких обстоятельствах я её видел — при переезде офиса, в котором я тогда работал, я помню что название меня сильно позабавило, я помню владельца этой книги и картонную коробку, а позже шкаф, в котором это всё лежало. В связи с чем, кроме вопроса "что блядь за хуйня происходит", я по этому поводу больше ничего добавить не могу.
...
671b1a592...b7.jpeg, 589.83 KB, 1000x1510, exif ggl iqdb

Внутренняя рыба. | Нил Шубин | 2008г. bRe
Хорошая книга, повествующая об устройстве человеческого организма с точки зрения истории генетического развития, начиная с простейших. Первая четверть книги чрезвычайно занудна, остальные три - 10/10.
94ebd9fd2...fd.jpeg, 17.02 KB, 83x100, exif ggl iqdb

Мир дураков | Бурьяк А.В. | 2015г. bSX
Забавное философское эссе о т.н. дураках, с интересной библиографией в конце. Тема интересная, читать весело, хотя всё содержание книги - сплошной субъективизм и научным этот труд назвать никак нельзя. Как указано в самом произведении: "По-дурацки. Дураками. Для дураков.". Правда есть подозрение, что и автор сам дурак.
Оценка: 6/10, например.
43bc053cc...60.jpeg, 465.29 KB, 1049x697, exif ggl iqdb

Террористическая война в России 1878-1881г. | Ключник Роман | 2008

Начинается книга с более-менее обоснованной критики Маркса и его биографии, но потом эта часть довольно быстро заканчивается и переходит на коленопреклоненное восхваление протошария в лице Достоевского и других провластных писателей 19 века, а затем и вовсе скатывается в иудохейтерство до такой степени, что даже доведённые до ручки российские студенты, начавшие поджигать себя в знак протеста, оказываются исключительно происками еврейского мирового правительства, а не результатами бездарной политики свинорылых царёвых прихвостней.
В общем и целом, поскольку автор не совсем дебил, как это обычно случается, книга хороша для изучения некоей альтернативной точки зрения на российскую историю. Например, становится понятно, что ненависть к т.н. "либералам" тянется ещё с тех времен. Т.е. уже два века тянется и никак не может разрешиться в российском обществе этот ебанутый дискрус на тему того, зол ли человек от природы или это его общество таким делает. Однако рекомендовать её я не могу, ибо точка зрения автора необоснованно, до болезненного, предвзята и это значительно оскудняет её содержимое разнообразными сказками, как злой еврей, неистово тряся бородой, отравлял царя-батюшку прямо на глазах у изумлённых свидетелей.
...
30c7e380e...39.jpeg, 94.57 KB, 600x958, exif ggl iqdb

Понял, почему эта книга в списке Бродского. Не только потому, то Бродский либераст, а книга антитоталитарная — в ней ещё целая кладезь мифов народов мира, автор часто делает культурные отсылки и тонко подмечает, почему наделённые властью люди ведут себя так, а не иначе, в некоторых примерах присутствует старое доброе ультранасилие, а под конец ещё Канетти приводит забавную историю настоящего ШИЗИКА. Минус, на мой взгляд, в том, что в книге мало уделено внимания тому, как избавляться от жала приказа: передать вниз по иерархии, если есть кому — даст мнимое облегчение, но только упрочит систему; не слушать и задавать вопросы приказчику — мало совместимо с жизнью. Читая эту книгу, я в который раз убедился, что в обществе не свободен никто, даже абсолютный монарх, потому как и он зависит от ближайшего окружения, в любой способного свернуть ему шею, да ещё Дамокловым мечом где-то высоко нависла опасность восстания. 9/10
В сравнении с другими великими книгами о массе, «Психологией народов и масс» Лебона и «Восстания масс» Ортеги, «Массу и власть» выгодно отличают вплетённые в повествование охуительные истории, но если они читателю не нужны, я рекомендую «Психологию народов и масс» — там в сжатой форме остроумно рассказывается тоже о функционирование толпы, могущей увлечь любого, даже депутата даже Аллаха. «Восстание масс», хоть её и ставят в ряд с двумя предыдущими книгами, скорее не о массе, а о быдле и обществе массового потребления, горячий испанский феласав эмоционально сетует о быдле, с каждым годом приумножающемся и проникающем во все сферы жизни; хотя Гассет неплох, раз в 30-е предсказал Евросоюз — писатель также размышляет о нациях и государствах, почему римляне имели архаичное мировоззрение жителей полисов, как Испания стала единой и приходит к выводу, что и Европа станет нацией, подвижки к чему уже видны. Любопытно, что русских он считает иной цивилизацией, нежели европейцев, и, стоя на либеральной позиции, считает строительство коммунизма великим духовным порывом. Помимо этих трёх книг, на тему социальной иерархии советую «Эффект Люцифера» про стэнфордский тюремный эксперимент. Увы, блатной романтикой там и не пахнет, ведь зона оказалось красной, вертухаев назначили рандомно — а разве в нашей жизни не так? Кто станет охранником, а кто заключённым, часто решает случай и общественное давление, поменяй их местами — ничего не изменится, потому что стадное зло в каждом. Хорошо, что в конце книги Зимбардо огласил способы сопротивления системе и посоветовал развивать критическое мышление.
...

>>c7v
> стэнфордский тюремный эксперимент
Недавно проскакивала же новость, что Зимбардо сфальсифицировал результаты этого исследования.
https://mir24.tv/news/16310269/stenfordskii-tyuremnyi-eksperiment-okazalsya-falsifikaciei
e1886775c...d5.jpeg, 24.27 KB, 300x398, exif ggl iqdb

Драматическая медицина | Гуго Глязер | 1965г. c7J
Неплохая книга о врачах, проводивших эксперименты на себе, нередко с летальным исходом. Время от времени содержит вставки о том, как космические корабли СССР бороздят просторы большого театра, но они не слишком мешаются. Мир был бы лучше, если бы в школах на уроке истории заучивали даты рождения именно этих людей, а не всяких пидарасов-политиков. В то же время, особенно полезным содержание этой книги назвать не могу, оно скорее познавательное.

>>c7y
Ну да, потом выяснится еще, и пирамиды не рабы строили. История, как и любая наука нынче изменяется под нарратив.

>>c7K
На мой взгляд, фальсификация вполне вероятна. Я еще когда читал описание этого эксперимента, задолго до этой новости, отнёсся к нему довольно скептически. Сложно поверить, чтобы люди творили подобную дичь, особенно с учётом того что им потом выходить наружу. А вот в случае науськивания, как это было в эксперименте где магнитофон за ширмой били током, всё это выглядит более правдоподобно. Так что я скорее верю этой новости, чем эксперименту, который в принципе всегда можно повторить, раз уж это называется экспериментом.
7285c180a...e9.jpeg, 671.07 KB, 1988x1304, exif ggl iqdb

>>c7y
Не слежу специально за новостями. Как я понял, эта критика полностью не опровергает эксперимент, а указывает на нарушения в его проведении. Нужно поставить сотню таких же корректных экспериментов, чтобы говорить о фальсификации уверенно.
>>c7L
Кстати, со всей нынешней психологией что-то не так https://nplus1.ru/news/2015/08/28/psychology-studies-fail-reproducibility Будущее за нейробиологией, когда после дождичка в четверг начнут считывать показания нейронов, записывать сны, вот это всё.

>>c7N
> Результаты более половины психологических исследований оказались невоспроизводимы
Виновато тут исключительно распиздяйское, небрежное и халатное отношение самих экспериментаторов к критериям научности. Взять того же Зимбардо — я считаю его "эксперимент" невоспроизводимым, т.к. факторов влияющих на поведение людей в нём слишком велико. Он должен был взять 10000 людей, каждому постучать хером по лбу, а затем записать реакцию, а он вместо этого устроил театральную постановку с импровизацией для 3.5 калеки. Это никто и никогда не воспроизведёт, если только не задастся целью подогнать желаемое под действительное. Зато сколько книжек написал, увожаемый человек.
Тут дело не в нейронах — было бы желание, а его нет. Публика хавает особенно не задумываясь. Впрочем, публика и гемморой силой земли лечит, так что тут вина больше на академическом сообществе, особенных отличий от других областей нет.

>>1jj
Сейчас на Дискурсе более-менее восстанавливается общение посли диверсий многочисленных врагов. Эти ничтожные люди распускали слухи, что якобы Дискурс это мочепараша (это не так: да, порно, спам и вайпы запрещены, но все остальное можно), или что у нас борда по инвайтам (опять же нет, "инвайт" на Дискурсе = просто пасскод).

Дискурс очень удобная борда, хорошо работает на мобилках, в частности на айфоне (для которого нет дашчана). Если кто-то любит куклоскрипт, на субдомене test есть классическая версия, которая полностью совместима с главной. В общем, если хотите сидеть на хорошей имиджборде с постоянным развитием — добро пожаловать к нам!

Чатик в телеге. Тут мы обсуждаем книги.
@book2ch

>>c8c
>более-менее восстанавливается общение посли диверсий многочисленных врагов.
Ты хорошо описал Альтерчан на момент до твоего поста, Дристаль. Кстати, если ты не знал, то слово "после" пишется через букву "е".
>слухи, что якобы Дискурс это мочепараша
Это, товарищ Гниль, не просто слухи, а факт из современной истории имиджборд Рунета, иначе про данный тезис не было бы написано в авторитетной онлайн-энциклопедии о бордах.
Тем более, только мочепараши так интенсивно пиарятся, и только в таких местах все треды похожи на высер с Сосача, а то и просто представляют из себя какую-то ахинею.
>имиджборде с постоянным развитием
Я полагаю, что у твоего барака и правда происходит развитие...опухоли головного мозга.

>>c8c
> да, порно, спам и вайпы запрещены
Мочепараша. Нахуя мне менять божественный Альтерчок, где можно невозбранно постить голых нигр и ссылки на продажу наркоты, на твоё говно?

>>c8g
На альтерчане нет голых нигр.
f9490ee82...78.jpeg, 13.29 KB, 300x249, exif ggl iqdb

Господа, прошу перенести обсуждение богоугодных половозрелых, но по-прежнему угнетённых белыми супремасистами афроамериканцев в какой-нибудь отдельный от литературного тред.
033cff09e...85.jpeg, 26.5 KB, 318x447, exif ggl iqdb

Лингвистические парадоксы | Одинцов Виктор Васильевич | 2011г. clD
Интересная и красивая книга о истории некоторых особенностей русского языка, в ласковой тянской начитке. Идеально подходит для прослушивания перед сном с целью умиротворения дневных батхёртов и переживаний.

20/20, 30/30, жосподи. Жаль что о точных науках так не пишут.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3622589
0fd913a9a...cc.jpeg, 9.08 KB, 168x260, exif ggl iqdb

>>clD
> о точных науках так не пишут
Потому что технари не могут в красивый слог.

>>clE
Я веган, это всё из-за мяса.

>>clF
Я людоед, это всё из-за растений и животных.

Как попросить дядю модератора на одной крупной имиджборде разбанить меня? Я хочу перед ним извиниться, сказать что больше не буду, но меня не пускает...

>>clH
> Последних прочитанных книг нить

>>clH
It's the question of money.
97189f7db...d4.jpeg, 25.12 KB, 200x307, exif ggl iqdb

В книге автор раскрывает глаза на созданные людьми социальные институты по сути своей являющиеся иллюзией.

>>cno
Помню что эту книгу рекламировал какой-то полуизвестный горлопан, но не могу вспомнить кто именно. Кто-то вроде Саватеева, но не Саватеев.
a509748a1...f3.jpeg, 7.75 KB, 480x360, exif ggl iqdb


>>cnT
Её много кто рекламировал, всё-таки она — один из столпов современной культуры.
https://www.youtube.com/watch?v=_8xBozh4GfQ

После прочтения этой книги все смешалось.
Геронтисса Гавриилия. Подвиг любви.
Последняя прочитанная мною "большая" книга (полностью прочитанная).
Потом пытался читать разное, но более пары десятков страниц не осилил, читал много, фантастику, детективы, психологов, философов, классику.
Ах да. Гавальда, Анна. Ака "cовременный Мопассан". Новеллы хороши.
Надеюсь осилить Алексееевич (имею пристрастие к лауреатам, не зря же типо их награждают) "Цинковых мальчиков" и "Последних свидетелей".

>>1jj
>Захар Прилепин
Он вроде ведет передачу на ТВ сейчас.
Это не к тому, что Прилепин продался, но ты сам можешь попытаться задать ему вопрос об этом.
Удачи.

>>cqG
> Шахар Прилепин
Он идёт хоть в какое-нибудь сравнение с трудами Ники Водвуд?
56a1860b5...3c1.png, 291.33 KB, 3192x2545, exif ggl iqdb

>>c7v
Дорогой, анон. Я внимательно прочитал твою рецензию, выключил компьютер, улёгся поудобнее, произнёс традиционное вечернее проклятие всему, что я так ненавижу, и начал читать.
И вот что я имею тебе сказать:
1. Что.
2. Блядь.
3. Это.
4. Такое.
Нет, действительно, что это? Зачем это? ~300 страниц беспруфных вскукареков, для которых не приводится ни хотя бы одного малейшего примера из жизни. Масса стоячая, масса лежачая, ритм ног, слоновий сапог, мстящие религии, спящие хуидии, равенство-хуявенство, страх прикосновений, ящуры сновидения скандалы интриги расследования. БЛЯДЬ.
Во вступлении написано, что автор не хотел перевода этой книги на русский язык. И совершенно ясно отчего. К тому моменту, когда господа издатели захотели сделать перевод, он совершенно отчётливо и безошибочно понял, что он беспросветный долбоёб и написал жуткую постыдную хуйню, не имеющую с реальностью ничего общего. Свои попытки, как здесь опять же указано, обрести биологическое бессмертие посредством нигилистических аутотренингов, автор в возрасте ~92 лет, так же, оставил. И скорее всего по той же причине.
Я не знаю как, когда и зачем, а самое главное, совершенно не хочу дальше читать эту книгу. Тому, кто её тебе посоветовал, некоему Бродскому, нужно было при жизни отделить от тела голову, потому что он ею всё равно ни разу не пользовался. Хотя возможно, он этой книги ни разу в жизни не открывал, тогда ему можно нельзя простить ни в коем случае.

P.S.
Я верю в тебя, знаю что ты не такой и надеюсь, что временное помутнение рассудка благодаря которому на тебя произвела впечатление эта мутная жижа беспруфных фантазий уровня /б/ позапрошлого века, отступит. Здоровья тебе, живи долго, живи счастливо и спокойной ночи. Твой анонимас.

Прикладываю к посту скриншот страницы на которой у меня окончательно бомбануло на случай если кто-нибудь захочет ознакомиться о чём идёт речь. Там вся книга такая, я не пизжу.
...

>>crn
Ну ты и сапог.

>>crn
Спасибо за рецензию.
Что скажешь о "Тюремных тетрадях" Грамши?
Имхо, они практичны и понятны, хотя немного устарели.

>>csF
Не читал. Когда прочитаю, смогу что-нибудь сказать.
1b99a5cc0...5a.jpeg, 34.06 KB, 284x470, exif ggl iqdb

Зелимхан | Дзахо Гатуев | 1930г. cuI
Книга написана простым языком и содержит жизнеописание Зелимхана Гушмазукаева, реальной исторической фигуры, борца с царской властью. Описываются происходившие тогда события и то каким образом Российская Империя ассимилировала завоёванную уже к тому моменту Чечню. То, как продолжающее ещё жить по обычаям общество пытается совместить этот образ жизни с новым навязываемым законодательством и что из этого получается. Не скажу, что узнал для себя что-то особенно новое, но и о том что прочитал, тоже не жалею.
Пробовал также читать одноимённое произведение Магомеда Мамакаева, написанное уже в 1968 году, однако хотя язык там куда более художественный и красивый, уже с самого начала были пропущены некоторые детали, в частности — похищение невесты, с которого весь замес и начался, и читать дальше я уже не стал, ввиду чего рекомендую книгу именно 1930 года.

>>cuI
>1930г
>борца с царской властью
Совок одобряет.

>>cvA
Таки да, там есть идеологические вставки, но они минимальны. И удивительно что эту книгу потом не забанили, т.к. совок творил на этой территории вещи похлеще чем царская власть. Причём интернеты пишут, что сын этого самого Зелимхана участвовал в репрессиях и высылках в сибирь в качестве офицера НКВД.

>>cvR
А чего ее было банить? "Поднятую целину" вон вообще в школах изучали, а толку. До сих пор находятся такие, что не верят в голодомор, притом что затронуты были полстраны вплоть до Сибири. Вообще грамотность советского народа сильно преувеличена.