f2630e942...83d.jpg, 43.86 KB, 604x404, exif ggl iq id3
Антуан, порекомендуйте хорошей классической музыки для ньюфага.

Моцарт, Вагнер, Шопен, Чайковский, Бетховен, Прокофьев. Для начала послушай рандомно их и отпишись, если что понравится.
Потом я тебе расскажу, что почитать, чтобы номинально как слушатель разбираться в этом всём, потому как тут как с картинками: полному ньюфагу смотреть на них прикольно, но если разбираешься, то они наполняются намного большим смыслом.
А, и депрессивные пьесы Ницше послушай, он когда-то пытался писать музыку.

Мне очень нравятся Лист и Дебюсси. Ещё могу посоветовать Эрика Сати, очень хорошо идёт в качестве ненапрягающего фона.

>>5tI
Лист — на любителя. Это всё равно что Ингви Мальмстина слушать, ИМХО,
3ce2c59a8...36d.jpg, 26.21 KB, 480x360, exif ggl iq id3


>>5tu
> Для начала послушай рандомно их и отпишись, если что понравится.
Слоустарт. https://www.youtube.com/watch?v=GRxofEmo3HA
> Отслушай это: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1986860 здесь избранный минимум.
Спасибо. Пожалуй, с этой раздачи и начну.

Вивальди - Времена года - Зима - Адажио. У меня с этого начиналось.

> Tchaikovsky Pyotr Ilyich
0/10

>>8SS
Чем это он тебе не угодил?

>>8SU
Сам не могу понять. Но слушать невозможно, раздражает.

>>8SV
Может ты вообще академическую классику не любишь?

Музыку из реклам.

Это от психического склада человека зависит, какой композитор понравится. Мне нравится Паганини и некоторые треки Баха. Не знаю что эпического в произведениях Вагнера находят различные гитлеры ценители, но у меня эмоций. Композиторы — народ разномастный, так что будем всем тредом тыкать в небо и искать подходящее опу.

Музыку из порнух, музыку из маршруток, музыку из дощатых сельских сортиров...

>>8SY
>эпического в произведениях Вагнера находят различные гитлеры
Восприятие искусства субъективно. Наверное, ты мог бы сказать, чего он (и не зря приводишь в пример конкретного человека) в этих произведениях находил, если бы разделял с неудачливым австрийским художником его эпоху и какой-то определённый жизненный опыт, в первую очередь, надо полагать, опыт прослушивания музыки и связанных с ним переживаний. Язык музыкальных произведений, может, и невербальный, несущий чувства помимо и независимо от передачи мысли, но чтобы его понимать им тоже нужно владеть, как любым другим языком. Один воспринимает то, что придумал и натворил композитор или коллектив, а другому вообще никаких музык на хрен не надо, он любую считает ненужным шумом.

>>8T0
> Восприятие искусства субъективно.
Я про это и говорю.
> Наверное, ты мог бы сказать, чего он (и не зря приводишь в пример конкретного человека) в этих произведениях находил, если бы разделял с неудачливым австрийским художником его эпоху и какой-то определённый жизненный опыт, в первую очередь, надо полагать, опыт прослушивания музыки и связанных с ним переживаний.
Вообще, я понимаю что он находил в этих произведениях. Мало того, что их писал человек, в чём-то близкий ему идеологически, то и всякие рагнареки, валькирии и персифали из скандинаво-германской мифологии были очень большой частью его мировозрения и основ его духовного мира.
09d2bc424...af.jpeg, 10.6 KB, 480x360, exif ggl iq id3


Это музыка? Это музыка блядь? Это какой-то ёбаный шум.
https://www.youtube.com/watch?v=YICAtJ7h3dA