df1ebb1c7...fc.jpeg, 259.02 KB, 1920x1080, exif ggl iqdb
Back to the Future bJg
Вбрасываю тезис: все беды россиянского народа заключаются в несоответствии содержимого умов объективной действительности. Государство пролетариев зафейлилось, вокруг феодализм, а люди ещё пытаются действовать так, словно живут в советском союзе.

Соответственно, необходим откат уровня социальных взаимоотношений до соответствующей общественной формации прошлого: возврат вассалитета, кровной мести, пугачёвщины, крестовых походов, натурального хозяйства.

А какие ещё добрые традиции незаслуженно позабытого прошлого воскресил бы лично ты, анончик?

И я прошу дорогих ананасов обратить внимание, что хотим мы того или нет, историческая обстановка диктует этот возврат точно так же, как законы физики заставляют подброшенный вверх предмет упасть обратно. И появление казаков, стегающих нагайками людей из 21 века, с этой точки зрения — вполне закономерное явление.

>>bJg
Начать с того, что СССР по типу правления был вполне феодальным. Пресловутые "трудодни" и необходимость сдавать колхозу определенное количество молока, если держишь свою корову - типичная барщина. Назначение руководителей только из определенного круга - членов КПСС - типичный вассалитет. Запрет на личную инициативу, если она не одобрена вышестоящим, с вероятностью поплатиться свободой и имуществом. Феодальное государство как оно есть.

>>bJj
Могу предположить, что задумка была в том, чтобы "до основания все разрушить, а потом", но феодализм сразу же начал самовоспроизводиться на руинах, поскольку вывести крестьянина из феодального строя оказалось проще, чем феодальный строй из крестьянина.
С этого момента крестьянин стал шизоидом, рассудочные мысли которого серьёзно расходятся с инстинктивным, скорее всего генетически заложенным поведением.

Таким образом, к устранению феодализма следует подходить как к лечению генетического заболевания. Вместо отрицания болезни, признать её существование и начать проведение соответствующей терапии.

Возвращение института кровной мести, в частности, сказалось бы более чем благотворно и полностью подходит под продвигаемую правительством повестку дня.

Алсо вот ещё дуэли — годная традиция была.

>>bJk
Могу предположить, что по Марксу феодализм может смениться только капитализмом, и если мы отказываемся от последнего, то неизбежно возвращаемся к первому. То есть все было строго по канону и ничуть не расходилось с заявленными идеалами.

>>bJp
Я бы не стал полагаться на труды Маркса, поскольку они состоят из беспруфной хуиты чуть более чем на 99.(9)%.

>>bJq
Сам факт существования СССР служит пруфом, подтверждающим верность марксистских тезисов. Как только СССР (феодальная республика) прекратил существование, в нем начал формироваться капитализм. Когда начали вводить назначение руководителей вместо прямых выборов, принимать законы, запрещающие частную инициативу, начался откат обратно.

>>bJr
Ага, а сам факт существования православной церкви служит пруфом того, что Иисус является сыном божиим и вознёсся третьего дня смертию смерть поправ.
В одной ватной книжке, которую я почитываю, Террористическая война в России 1878-1881г. наряду с годной и едкой критикой Маркса содержится утверждение, что его произведения были исключительно средством для поднятия революции. ИЧСХ, после попыток вкатиться в Капитал, я с этим мнением полностью согласен, т.к. там уже с первых строк хуйня.

>>bJs
Тело Иисуса не найдено, значит можно сделать вывод, что он вознесся, теории это не противоречит. А вот то, что он был Мессией (признаком прихода которого является прекращение войн и всеобщее изобилие), или сыном Божьим (признаком чего должно было стать освобождение нас от первородного греха, и, как следствие этого, отсутствие проблем при добывании хлеба, а также легкие и безболезненные роды) - вот это церкви доказать не удастся никогда. Потому что противоречит фактам.
Капитализм, возникший в России после распада СССР, фактам не противоречит.

>>bJg
> пытаются действовать так, словно живут в советском союзе
Я тебя умоляю. Так никто уже не пытается действовать.

>>bJt
> Тело Иисуса не найдено, значит можно сделать вывод
Что его съел большой старый уж. Из любых фактов можно сделать какие угодно выводы, это так не работает. Ты должен предсказать событие до того, как оно произойдёт, и в этом случае можно начислить сколько-то очков вероятности, что теория сработает и в будущем. Чем больше повторений, тем больше вероятность.
>>bJu
> Так никто уже не пытается действовать.
Ну почему же, у нас много чего ещё сохранилось из совка. Бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатная скорая помощь — люди до сих пор это воспринимают как само собой разумеющееся, однако для Путин-Ротенбергского святого рейха эти явления абсолютно чужеродны, представляя из себя нечто вроде родового проклятия. В том смысле, что народ не тот, земля не плодородна, да ещё и социальные обязательства в придачу. Господь, смилуйся, уничтожь хотя бы скорую помощь.

>>bJy
У нас есть теория: Иисус - бог, он умер, воскрес и вознесся, он милостив. Теперь, мы проверяем, какие из фактов соответствуют этой теории. 1)Бог - либо да, либо нет. 2)Умер - да. 3)Воскрес: если да, то обещание прощения было ложью, если нет, то не Бог. 4)Вознесся - либо да, либо нет. 5)Милостив: если не воскрес, то милостив, если воскрес - то нет.
Как видишь, вознестись после смерти он вполне мог.

И нет, какой угодно вывод из этого сделать нельзя, потому что в данном случае мы отталкиваемся от известных нам фактов. Если же какие-то факты нам неизвестны, но мы предполагаем, что они есть, то действительно можно делать какой угодно вывод. Чем, собственно, и пользуется церковь, беря в доказательство неисповедимость господних путей.

>Воскрес: если да, то обещание прощения было ложью
Не пойму, как из одного другое следует.

>>bJM
Он обещал, что его смерть, после которой он воскреснет, искупит все грехи человечества. Грехи не искуплены. Следовательно, он либо не воскресал, либо воскрес, но тогда его обещание было ложью.

>>bJy
> Бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатная скорая помощь — люди до сих пор это воспринимают как само собой разумеющееся
Каков мирок, а... Каков мирок!

>>bJP
Что не так, собственно? Меня регулярно катают до больничек и денег пока что ещё ни разу не взяли.

>>bJL
Я настаиваю на варианте с ужом.

>>bJQ
Бесплатная медицина сейчас это своего рода компенсация за низкий уровень жизни.

>>bJV
А вот это уже мирок, лел. Компенсация. Охуеть просто.

>>bJV
От бесплатной медицины там только слово осталось. По факту лекарства ты покупаешь за свои деньги, а обследование делают некомпетентные, зачастую, врачи, которые говорят что у человека силизёнка расширена, когда узи делают и не важно, что ему 16 лет назад её вырезали. А сколько было смертей возле кабинета врача, просто потому, что он чай ушёл пить. Но, к слову, платная медицина ещё хуже. Они придумывают болезни, от которых лечат тебя за твои же деньги, вообще не рекомендую в платные шараги ходить.

Нахуй феодализм, уж лучше в социализме пожить.
18b4b0679...148.mp4, 1769.57 KB, 480x360


>>bKx
Сынок, ты в аду.
2360aee63...e5.jpeg, 132.85 KB, 1200x751, exif ggl iqdb

В Госдуму внесен проект Дуэльного кодекса России.

https://www.interfax.ru/russia/629017