a801fb8e5...7a.jpeg, 196.11 KB, 1200x877, exif ggl iqdb
>«рыночные» ценности плохо сочетаются «социальными». Основные постулаты «открытого общества» - индивидуализм, где каждый сам за себя, изгнание государства из экономической сферы (пресловутая идея «невидимой руки рынка» и государства как «ночного сторожа»). Социальные же ценности – поддержка индивидуума коллективом (создание общественных фондов для поддержки его членов в случае безработицы, участие государства в экономике с целью перераспределения общественного блага для всех членов общества и т.д.).
https://el-murid.livejournal.com/2243652.html

Верность, преданность — это те качества, которые необходимы для построения социально-ориентерованного общества.
Индивидуализм же гласит — «где моя выгода там и я». Теряется критерий чести, достоинства. И именно к этому ведут капиталистические ценности, взращивают индивидуализм и разрушают государственность. Что позволяет тем же муслимам по сути захватывать Европу т. к. культура индивидуализма не конкурентноспособна по сравнению с культурой, как бы сказать. С культурой объединения. Так же Россия (где ставка на индивидуализм выше) уступит место Китаю (где выше ставка на общественные ценности).
Так же негры, в США затребовали больше прав, и уже не угнетаемы белыми, а наоборот, белые-цисгендерные-мужчины склонились перед угнетенными, бедными афроамериканцами.
Далее простой закон природы — отсев слабых уничтожает культуры с выраженным индивидуализмом, и остаются только культуры тоталитарных сект типа этих ваших нацистов-авраамистов, если всё будет пущено на самотек, однако заметив эту закономерность, можно скорректировать будущие.
...
08680ef19...1d.jpeg, 20.61 KB, 386x520, exif ggl iqdb

>>dwi
Индивидуализм ≠ капитализм.
>разрушают государственность
Туда ей и дорога.
Ставка на общественные ценности не помогла Персии завоевать Грецию, где была ставка на индивидуализм.
8d956dbac...01.jpeg, 399.06 KB, 1600x1200, exif ggl iqdb

>>dwi
Поссылке мутная беспруфная контрдемшиза.
> аль туризм vs эгоизмъ
Ложная дихотомия. Анархизм этимологически восходит к "ан архэ", отсутствию общего начала и основополагающего принципа, следование которому влечёт неминуемое обожение адепта такого эпилептоидного учения. Соответственно, если мы принимаем что попытки найти молоток что заменит микроскоп и обратное, обречены на провал, выводим полезность применения обоих инструментов в зависимости от ситуации: капиталистов-монополистов ебать социалочкой, коммунистов-продотрядистов еблом о тёрку рыночка. Тогда хорошо будет.

>>dwi
>https://el-murid.livejournal.com/2243652.html
Это такая серия статей мудаков, у которых в ЖЖ реклама туров в Египет и невьебенных приманоек для рыбалки?
Зачем их читать?
Личноя считаю, что если ты человек - знвчит сам можешь выбирать, как используется твое твое творчество, а не продавать ехо по сходной цене.
Не читал и читать не буду, считаю "этих всех" (кто зарабатывает с рандомной рекламы) - дегроидаими.

>>dwn

>>dwn
> Анархизм этимологически восходит к "ан архэ", отсутствию общего начала и основополагающего принципа
отсутствию ВЛАСТИ, как общего начала и основополагающего принципа
анархо-фикс

>>dwn
>>dwH
Соответственно, если мы принимаем ВНВРХИ��М, то принимаем, что попытки "ебать за что-то чем-то" являются ограничением, которое должно быть преодалено через анархистское согласие, согласие всего анархистского общества для обеспечения совместной жизни, не ограничивающее индивидуальных различий.
В этом смысле можно спорить только о необходимых общих договоренностях, как "институтах анархизма", но эти "фундаментальные анархические институты общества" не могут включать в себя доминирование и власть одного над другим, но могут включать в себя исключение из этого общества и/или остракизм.

>>dwJ
>ВНВРХИЗМ,
АНАРХИЗМ
извините

>>dwH
> КУДАХ КУДАХ
google://ἀρχή

>>dwM
У греков шесть слов, которые на русский переводятся как "начало".
И четыре слова в греческом, которые на русский, как "любовь".
Вытащи гугль из попки.

>>dxe
Нет, пусть он пока ещё в твоей попке побудет, это полезно для ��мственного развития.