782313c45...3ac.png, 502.21 KB, 600x708, exif ggl iq id3
Завод производит 101 еду по цене 1р./шт. выплачивая 100 работникам завода зарплату 1р. чтобы они могли купить себе по 1 еде каждый. Ещё одна еда выдаётся сыну маминой подруги и позволяет размножиться, произведя на свет нового работника, который тут же нанимается на завод, который после производит на 1 еду больше.

Завод способен производить 1000 еды, но у рабочих всего 1р., ввиду чего снижение цены считается экономически нецелесообразным.
2 0

>>gYt
Почему испортили? Шестая версия не уступает первой по геймплею, я бы сказал. Там конечно все эти дамы, но подумай вот о чём: изображения государей в этой игре всегда были карикатурными. Это дань времени так сказать. Модами допилят.

>>gYX
>Почему испортили?
Влияние ненужно, лояльность не та.
Сид влюбился в пидораса Альцгеймера, светлая память создателю.
Гуманитарии перекупили идею и извратили в сторону политика-СЖВ.

>>gWc
>Завод производит 101 еду по цене 1р./шт. выплачивая 100 работникам завода зарплату 1р. чтобы они могли купить себе по 1 еде каждый. Ещё одна еда выдаётся сыну маминой подруги и позволяет размножиться, произведя на свет нового работника, который тут же нанимается на завод, который после производит на 1 еду больше.
Немец открыл завод в РФ.
Через месяц заметил - рабочие пьт прямо на заводе, не просто пьют - бухают.
Немец подумал и решил ввести штрафы за пьянство, если пьяный на работе - штраф 100 долларов тысяч рублей.
Еще через месяц обнаружил, что ни одного штрафа не было, причем все пьют как и раньше.
Умный немец подумал-подумал и придумал. Тому, кто сдаст пьяного на работе - премия 50 долларов тысяч рублей.
Еще через месяц пришел на завод и увидел всех бухими в отвертку.
Позвал пьяного мастера и спросил - КАК ТАК? ПОЧЕМУ? (WIE DAS? WARUM?)
А мастер ему ответил - Russische Troika: ein Getränk, zwei Freunde geben es auf, jeder profitiert.

f4669b0ec...28.jpeg, 21.06 KB, 290x370, exif ggl iq id3
Дорогой товарищ Сталин!

В качестве ученого, убежденного в окончательной победе большевизма во всех отраслях человеческой деятельности, я обращаюсь к Вам с вопросом жизненной важности, возникающим в области науки, которой я занимаюсь - биологии и в частности генетики. Вопрос несомненно таков, что он должен быть изложен в первую очередь лично Вам. С одной стороны потому, что он заключает в себе безграничные возможности прогресса. А с другой стороны для суждения о нем необходима Ваша дальновидность, и Ваше уменье реалистически применять диалектическую мысль.

Дело касается ни более ни менее как сознательного контроля над биологической эволюцией человека - то-есть контроля человека над наследственным материалом, лежащим в основе жизни в самом человеке. Это тот процесс, которому буржуазное общество было совершенно неспособно смотреть прямо в лицо. Его увертки и извращения в этом вопросе обнаруживаются в пустой болтовне о "евгенике", обычной для буржуазных "демократий", и лживом учении о "расовой чистоте", которое служит национал-социалистам орудием в классовой борьбе. Эти фальшивые положения предлагаются как замена социализма, т. е., как приманка для обмана и раскола рабочих и мелкой буржуазии.

В противовес этим буржуазным извращениям, генетики, принадлежащие к левому крылу, признают, что только социалистическая экономическая система может дать материальную базу и социальные и идеологические условия, необходимые для действительно разумной политики в отношении генетики человека, для политики, которая будет руководить человеческой биологической эволюцией в социально-желательном направлении. Они признают далее, что уже имеются достаточные биологические знания и достаточно разработанная физическая техника для получения весьма значительных результатов в этой области даже на протяжении нашего поколения. И они сознают, что как непосредственные, так и конечные возможности биологического порядка, открывающиеся, таким образом, при социализме, настолько превосходят биологические цели, которыми до сих пор задавались буржуазные теоретики, что последние выглядят совершенно смешными. Подлинная евгеника может быть только продуктом социализма, и, подобно успехам в физической технике, явится одним из средств, которое будет использовано социализмом для улучшения жизни.

В этой связи применим революционный завет Маркса: "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". Подобным же образом здесь применимо Ваше собственное недавнее обращение к ученым вообще, которое призывает их прислушаться к голосу практики, опыта и быть готовым в их свете отбросить традиционные стандарты, установленные устаревшими теоретиками и поставить каждую отрасль знания в максимально возможной степени на службу обществу.

Биология не нашла доказательств для поддержки старой наивной веры в то, что физическая организация человека, или его врожденные свойства ума и темперамента, а также способности достигли какой либо окончательной стадии, какого либо свыше установленного предела. Эти свойства еще не приблизились к "совершенству", чтобы ни подразумевать под этим словом, или к каким-нибудь физическим границам возможностей.

Человеческая порода не неизменна и не неспособна к улучшению и это так же справедливо в генетическом, как и в социальном смысле. Не пустая фантазия, что посредством сочетания благоприятного воспитания и общественных и материальных преимуществ, которые может дать социализм, с одной стороны, с научным применением генетики, освобожденной от буржуазных общественных и идеологических оков, с другой стороны - возможно будет в течение лишь нескольких поколений наделить даром даже так называемого "гения" практически каждого отдельного индивидуума - поднять фактически всю массу на уровень, на котором сейчас стоят наши, наиболее одаренные индивидуальности, те, которые больше всего способствуют прокладыванию новых путей жизни. И даже это еще только начало.

Если рассматривать вопрос с более далекой перспективой, то это может быть началом биологического прогресса, с небывалой быстротой и верностью цели шагающего от одной вершины к другой. Подобный прогресс явится результатом того, что вместо случайных, колеблющихся и мучительных процессов естественного отбора, господствовавших в отдаленном прошлом, вместо близорукого, неправильного и зачастую губительного вмешательства в природу, осуществлявшегося людьми в досоциалистическую эпоху, будет сознательный социалистический контроль, основанный на разумной теории.

Разрешая стоящую перед нами проблему, мы должны, прежде всего, рассмотреть некоторые известные факты, касающиеся генов. Гены - это ультра-микроскопические частички, которые составляют материальную основу жизни и находятся в половых клетках, да, собственно, и во всех клетках. Все качества живущих существ, включая человека, зависят от двух компонентов: от этих генов, которые содержат и которые наделяют их известными способностями к развитию и реагированию, и от факторов среды, включая воспитание, социальные условия и т. д., которые определяют, как будут развиваться и реализоваться эти возможности их генов.

Таким образом, в то время как различие между цивилизованным человеком и дикарем, и, в меньшей степени не наследственные различия у рядовых людей, зависят от среды, различие между "амавротическим" идиотом и нормальным человеком, и, в меньшей степени, у рядовых людей, наследственные различия зависят от генов. В причинности всякого данного различия между двумя людьми оба ряда факторов обычно присутствуют в значительной степени и на практике их нельзя полностью разделить. Но в случае выдающегося лица так называемого "гения", мы обычно можем с уверенностью заключить, что и среда, и гены оказались в необычной степени благоприятны для высокого развития. Задача создания благоприятной среды, если говорить в самом общем смысле, относится к социальным наукам, к социализму вообще. В области более специальной задачи нахождения специфических условий среды, наиболее благоприятных для генной конституции индивидуального лица, важную функцию должна выполнять генетика, занимающаяся исследованием различий между людьми в отношении генов. Однако, еще более важна ее задача дать руководство в деле фактического получения все более подходящих генов для предстоящих поколений.

Наука генетики установила, что есть одно и только одно средство, с помощью которого может быть положено ценное начало в деле обеспечения все более и более благоприятными генами. Оно заключается не в прямом изменении генов, а в создании относительно высокого темпа размножения наиболее ценных генов, которые могут быть найдены повсюду. Ибо нельзя искусственно изменять сами гены в каком-либо особом специальном направлении. Представление о том, что это может быть сделано, является пустой фантазией, вероятно, неосуществимой еще в течение тысячелетий.

Несомненно, обычное влияние среды, которая воздействует на тело или на разум человека - воспитание, лучшее питание и т. д., - хотя оно чрезвычайно важно в своем воздействии на самого индивидуума, но оно все же не приводит к улучшению или к какому-либо определенному изменению самих генов и, таким образом, поколения, следуя такому "воздействию", начинают с такими же способностями, как и их предки. Гены, конечно, могут быть изменены с помощью некоторых решительных средств, как икс-лучи, но эти изменения происходят случайным образом и в большинстве случаев результаты этого вредны. И так как случайные изменения происходят в некоторой степени также без вмешательства с нашей стороны, то мало смысла в наших попытках производить их, поскольку они имеются в достаточных количествах уже в природных условиях. В результате накопления этих случайных естественных изменений на протяжении тысячелетий, каждый вид организма, включая человека, стал большим резервуаром сотен и даже тысяч различных генов, которые распространены в любом населении. Это приводит к существованию не наследуемых неравенств, которые были, конечно, признаны Марксом.

Не производя дальнейших изменений генов, значительные результаты, следовательно, могут быть получены лишь посредством размножения и собирания лучших из этих рассеянных генов там, где они могут быть найдены, и новым комбинированием их в исключительно высокие группы. Это есть метод селекции, единственный действенный метод биологического процесса, но это такой метод, который в естественных условиях влечет за собою ту беспощадную борьбу за существование, даже между членами или группами одного и того же вида, от которой мы сейчас успешно избавляемся. Однако, уничтожая этот естественный отбор, мы сейчас в состоянии изменить его гораздо более эффективным сознательным методом, который в то же время избегает нежелательных черт естественного отбора и развивается с гораздо большей быстротой и уверенностью.

Процесс, посредством которого такой биологический прогресс может быть искусственно осуществлен при минимуме вмешательства в личную жизнь, заключается в том, чтобы дать возможность всем людям, желающим принять участие в производстве детей, обладающих наилучшими генетическими свойствами, получить соответственный воспроизводительный материал для использования посредством искусственного обсеменения. Несомненно, к этому методу будут, прежде всего, обращаться женщины, которые по каким-либо причинам вынуждены, в силу обстоятельств, оставаться незамужними. Статистика показывает, что имеются районы с значительным преобладанием женского населения, женщин, которые никогда не имели возможности выйти замуж и, пожалуй, никогда не будут иметь эту возможность.

Отчасти это вызывалось войной и миграцией, а отчасти более высокой "естественной" смертностью мужчин в большинстве общин. И даже в общинах с одинаковым количеством обоих полов многие женщины остаются по тем или иным причинам одинокими. Большинство из этих многих женщин совершенно нормальны в отношении их биологических способностей к материнству и их желанию его. При современных социальных условиях в СССР, где так много делается для помощи материнству и младенчеству, многие из этих женщин, несомненно, будут рады стать матерями, в особенности, если они могут это сделать, не вызывая личных сплетен и подозрений, и таким путем, который будет признан совершенно приемлемым в общественном отношении, и если в то же время им будет представлена возможность иметь детей с необычайно высоким шансом, что они будут одаренными и желанными. То же будет относится к многим вдовам и к многим женам бесплодных мужей. В таких случаях могут предоставляться некоторые специальные условия или помощь. Деторождение у таких женщин, посредством этого способа искусственного обсеменения, уже фактически успешно проводилось в течение ряда лет рядом докторов и особенно популярно в Узбекистане, где это практикуется доктором Шороховой.

Следует понять, что процесс искусственного обсеменения сам по себе не влечет никакого полового акта у индивидуума и не мешает осуществлению им нормальных любовных отношений и полового акта, который продолжается как обычно, и может быть связан с таким контролем над деторождением, который желателен. Таким образом, к искусственному обсеменению могут также прибегать брачные пары, желающие иметь детей с необычайно высокими генетическими качествами, причем это не нарушает любовных отношений между партнерами. Отсюда следует ожидать, что вероятно, будет не мало таких пар, которые, усвоив новый и более высокий уровень социальной этики, и даже завидуя успеху знакомых старых дев, пожелают таким путем добавить к своей семье "полуприемного" ребенка, обещающего быть исключительно желанным и которым они смогут особенно гордиться.

В этой связи следует заметить, что нет такого естественного закона, который определял бы, чтобы человек инстинктивно хотел и любил именно продукт своей собственной спермы или яйца. Он естественно любит и чувствует своим такого ребенка, с которым он был связан и который зависит от него и его любит, и которому он, в его беспомощности, оказывал заботу и воспитывал. Примитивный человек, который не имел представления о том, что ребенок происходит от его спермы или яйца, и даже не понимал, что дети являются результатом оплодотворения, тем не менее любил своих детей, как это показали современные исследования о некоторых примитивных племенах. На деле зачастую по установленному обычаю, реальный физический отец не играл общественной роли родителя в отношении ребенка и эта роль поручалась какому-нибудь другому мужчине, который действовал в качестве преданного родителя ребенка.

Правда, мы сейчас, укоренившись в традициях буржуазного общества, проникнуты идеей о том, что наш ребенок должен происходить от наших собственных половых клеток. И было бы неразумно оскорблять чувства, которые в результате давно установившихся обычаев стали связаны с этой идеей. Эти чувства должно быть использованы для способствования целям воспроизводства и никого не надо заставлять действовать в противовес им. Но с постепенным ростом понимания больших социальных возможностей и обязанностей воспроизводства и при отделении воспроизводства от полового акта эти чувства все больше будут заменяться другими, столь же сильными и действенными для дела создания высокого типа семейной жизни.

Эти чувства будут строиться на более высоком и все более сильном основании морали: той морали, в которой индивидуум находит свое величайшее удовлетворение в сознании того, что он способствует оказанию особо ценной услуги обществу. В этом случае содействовать его удовлетворению будет также прямая радость от того, что он воспитывает как своего, такого ребенка, который будет особенно замечательным. Таким образом семейная жизнь, продолжаясь, будет развиваться в направлении еще более высокого уровня, чем раньше, и любовь родителей будет еще больше укрепляться их совместной преданностью этой особой вдохновляющей и радостной социальной задаче. Как можно предвидеть, будет сильная тенденция к увеличению деторождаемости в результате дополнительного стимула к воспроизводству, вытекающего из этой возможности иметь детей, которые особо одарены, милы, сильны и желанны во всех отношениях, причем это будет особая честь для родителей. Это увеличение будет иметь место главным образом в тех слоях общества, которые будут обладать более высокоразвитым общественным сознанием, и ввиду этого будут вероятно оказывать особо благодеятельное влияние на развивающегося ребенка.

Как показывает генетика, переход к ребенку каких-либо специальных генов, имеющихся у родителей, в каждом данном случае является в известной степени делом случая. Но этот случай ограничен и управляется определенными законами, которые позволяют нам сказать, что ребенок высокоодаренного индивидуума имеет гораздо больше шансов, чем средний ребенок, получить по меньшей мере значительную часть его одаренности.

Это отнюдь не значит, что почти все дети будут выдающимися. Но, группируя вместе все подобные случаи, можно сказать, что если один из родителей имеет исключительно высокую одаренность в отношении каких-либо желательных черт интеллекта, темперамента или физического развития, то его дети будут в среднем занимать промежуточное место в своих наследственных качествах между весьма высоким уровнем родителей и средним общим уровнем. И вполне возможно посредством техники искусственного обсеменения, которое развито в этой стране, использовать для таких целей воспроизводственный материал наиболее трансцендентно высоких личностей, одного из 50 тысяч или одного из 100 тыс., ибо эта техника дает возможность применения этого материала свыше чем в 50 тыс. случаях.

Таким образом, даже если учесть, что дети в среднем стоят только на полпути и весьма различаются ввиду роли случая, все же может быть сделан весьма значительный шаг даже на протяжении одного поколения. И характер этого шага на деле будет становиться очевидным уже через несколько лет, ибо за это время многие дети достаточно разовьются для того, чтобы можно было определенно распознать их как отсталых или развитых. Через 20 лет уже будут весьма знаменательные результаты, способствующие благу народа. И если к этому времени капитализм все еще будет существовать за нашими границами, это биологическое богатство наших молодых кадров уже и так громадное в результате воздействия общества и среды, но еще дополнено и средствами генетики, не может не создать весьма значительных преимуществ для нас. Делая шаг за шагом на этом пути на протяжении ряда поколений, многие быстро достигнут уровня, который соответствует уровню генетически наиболее ценных индивидуумов современности, или который, посредством комбинации различных черт одаренности последних, в общей сумме даже превосходит его. А это в свою очередь даст такого рода генетически сильные средства, которые послужат животворящим элементом, распространяющимся среди всего населения.

Таким образом наиболее ценные гены сильно размножатся и получат все шансы вступить в еще лучшие комбинации. В то же время население в целом воспроизводится и постепенно получает преимущество поглощать и вступать в сочетание с этими ценными генами. Наследственность обычного человека в последующих поколениях не исчезает, но она получает все более ценные добавления и таким образом имеет возможность находить себе выражение в более полной и широкой жизни. Ибо наследственная конституция данного индивидуума никогда не исследуется [наследуется] как неделимое целое; но его элементарные части, его гены всегда рассеиваются, смешиваются и сочетаются с другими по мере того, как одно поколение сменяет другое.

Все вышеизложенное представляет собою совершенную антитезу "чистоте расы" и так называемой "евгенике" национал-социалистов и им подобных, которые создают искусственную иерархию рас и классов, клеймя как низшие тех, которых капитализм хочет угнетать и, выступая против них с ножем стерилизации и ограничения. Социальный путь, наоборот, является позитивным, и стремится к обильному воспроизводству, которое комбинирует высшие черты одаренности каждой расы, как это происходит в бесклассовом обществе. Он не проводит гнусного различия между человеком и его соседом, потому что генетический материал, который он распространяет для совершенно добровольного использования получается из столь исключительных источников, что физически все будут рады признать его выдающуюся ценность. Многие матери завтрашнего дня, освобожденные от оков религиозных предрассудков, будут горды смешать свою плазму с плазмой Ленина или Дарвина, и дать обществу ребенка, наследующего их биологические качества.

Когда индивидуальные различия носят такой сильный характер, как в данных случаях, то каждый их признает, и действовать на основе этого признания - значит только быть реалистом и объединять нашу теорию с нашей практикой. Особенно важно, чтобы наша практика была правильна в этой области, ибо какой материал столь важен для нас как наш человеческий материал? И будет признано, что при определении производства детей, главный интерес - это интерес самих детей и дальнейшего потомства. Именно о них нужно заботиться, и этому мы должны способствовать в соответствии с нашими возможностями. Таким образом долг нынешнего поколения позаботиться о том, чтобы последующее поколение обладало наилучшими генетическими качествами, а также наивысшей техникой и социальной структурой, которыми мы можем его наделить.

Рассматривая этом вопрос в его исторической и доисторической перспективе, мы видим, что великий путь биологической эволюции, который через тысячи миллионов лет пронес жизнь от микроба до человека, совершался под влиянием сил случайных вариаций и естественного отбора, как это впервые показал Дарвин и как это гораздо более ясно показала современная генетика. Этот процесс дал великие результаты, но он в своем существе жесток и мучителен, и большинство видов как большинство индивидов приносилось в жертву на алтарь "испытаний и ошибок".

После того, как человек постепенно развился до его нынешней биологической стадии, его разум в сочетании с его социальными чертами, дал возможность накопить традиции, сопровождавшиеся социальной эволюцией, которая следовала своим собственным законам. Это были экономические и социальные законы, как показал Маркс и Энгельс. И вот обстановка, созданная таким образом социальной эволюцией человека, породила условия, мешавшие дальнейшему воздействию естественного отбора, т.е. человеку удалось отчасти освободиться от этой жестокой узды. В соответствии с этим его биологическая эволюция стала постепенно приостанавливаться, а в некоторых отношениях, он, пожалуй, стал биологически даже слабее.

Как известно, великое зрелище варварства и последующей цивилизации, всего развития человека в исторические времена в области науки, техники, организации и т.д. представляет собой в своей основе чисто экономический и социальный прогресс, т.е. чисто биологические черты примитивного человека, хотя далеко не "совершенные" были уже такими же как и биологические черты современного цивилизованного человека.

Ныне при социализме достигнут поворотный пункт в социальной эволюции, когда мы впервые можем действительно взглянуть в будущее и когда мы внезапно увидели новые и бесконечные перспективы социальной эволюции, открывающиеся перед нами, при чем даже не необходим дальнейший прогресс в основе биологической природы человека, т.е. в его наследственных чертах, для того, чтобы это развитие вперед продолжалось. Но в то же время уже совершенно необязательно, чтобы развитие человека ограничивалось только каким-либо одним рядом методов. Ибо сейчас впервые становится возможным двигаться одновременно во всех направлениях и даже в биологическом направлении. Это значит, что развитие социальной организации через те законы, которые свойственны экономическим и общественным переменам, привели нас посредством диалектического развития к такой стадии, которая позволяет осуществить новые типы взаимодействия между социальным и биологическим.

На этой стадии становится возможным начать сознательный общественный контроль не только над социальной эволюцией как таковой, но через нее, также и над биологической эволюцией. Учитывая огромные результаты, достигнутые в прошлом естественной биологической эволюцией, нельзя сомневаться в потенциальной ценности биологических методов прогресса. Но новое биологическое движение вперед должно происходить не так, как этого бы хотели реакционеры - посредством поворота назад колес социальной эволюции и восстановления процессов подобных естественному отбору, от которых человек с такими муками избавился; оно должно происходить на основе введения новой и более высокой искусственной техники, которая позволит руководить воспроизводство[м] позитивно, человечно и сознательно в интересах общества и самого человека.

Таким образом вновь возобновится биологическая эволюция, на этот раз на службе социальной эволюции, и она займет свое место наряду с улучшением техники и неодушевленных машин, как одно из средств, применяемых для способствования социальной эволюции.

Таковыми представляются мне вкратце диалектические взгляды на отношения между биологической и социальной эволюцией, и действительная большевистская атака на эту проблему будет основана на полном признании этих отношений. В виду непосредственно предстоящей дискуссии по вопросам, относящимся к генетике, важно, чтобы позиция советской генетики в этом вопросе была быстро выяснена. Она должна иметь свою точку зрения, позитивную большевистскую точку зрения в противовес так называемой "чистоте расы" и извращенным "евгеническим" учениям наци и их союзников, с одной стороны, и теории "лессе-фер" и "не торопитесь" отчаявшихся либералов - с другой стороны. Большинство либералов стоит на позиции практической беспомощности и бессилия в отношении биологической эволюции человека, заявляя, что здесь можно сделать очень мало или ничего. Это соответствует их политическому индивидуализму и безнадежности. И даже некоторые коммунисты, у которых отсутствует достаточная биологическая база, или которые находятся под влиянием либеральной мысли, скатились на пессимистическую либеральную позицию.

Позитивный, или как я бы хотел назвать его, "большевистский" взгляд на вышеизложенное, был недавно сформулирован мною в книге "Выход из мрака", в которой развито больше деталей, чем это могло быть сделано выше. Эту точку зрения поддерживает группа некоторых наиболее способных современных генетиков мира. Все они в отличие от генетиков двух других лагерей принадлежат к политической левой и горячо сочувствуют Советскому Союзу. Друзья дела коммунизма в общем объединяются на их стороне, как это показывают благоприятные обзоры об упомянутой книге в таких находящихся в руках коммунистов органах, как "Дейли Воркер" - Нью-Иорк, "Нью-Массес" и "Бук Унион" и даже как в "Нью Рипаблик". Мы надеемся, что Вы примете этот взгляд благожелательно и со временем найдете возможным, по крайней мере в некоторых размерах, подвергнуть его предварительному испытанию на практике. Ибо наша наука генетики с ее огромными возможностями для человека, не должна оставаться в стороне, но подобно другим наукам должна динамически и действенно занять свое место в великом центральном потоке социалистического развития. Таким образом Октябрьская революция окажется поворотным пунктом не только в социальной организации, в развитии техники и в завоевании человеком неодушевленной природы, но о ней всегда будут помнить так же, как о поворотном пункте в долгой истории биологического развития, которое на протяжении миллионов веков развило жизнь так далеко и все же так медленно, с такими потерями, страданиями и ошибочными опытами. Отбросив ложных богов, человек, организованный при социализме, должен взять на себя роль творца, завоевывая с большевистским энтузиазмом также и ту неприступную крепость, в которой находится ключ к его собственному внутреннему существу.

Безнадежно отставшие даже в этой области, на которую они ложно претендовали, как на принадлежащую только им, буржуазные и фашистские страны окажутся побитыми, выражая бессильными фразами свое смущение. С другой стороны, как показывает упомянутый выше обзор, авангард рабочих в этих странах будет поднят сознанием этих глубоких возможностей даже биологического прогресса, который благодаря социализму, получает возможность своего осуществления. Они таким образом получат еще больший стимул и поощрение при виде всеобъемлющего характера происходящего здесь прогресса.

Имеется, конечно, много важных принципиальных и практических моментов, связанных с этими предложениями, которым нет места в данном письме. Некоторые из них рассматриваются в упомянутой книге, экземпляр которой я Вам посылаю отдельно. Я буду рад дать любые дальнейшие подробности по этим вопросам, если это будет желательно.

С глубоким уважением,

братски ваш

Г.Г. МЁЛЛЕР

старший генетик Института генетики при Академии Наук СССР, Москва;
член Национальной Академии Наук США;
иностранный член Академии Наук СССР.

5 мая 1936 года.
...
16 6

>>6KH
>>aIN
>>cVg
>>gWq
Слишком длинно это не мем.
Мы в интернет не затем, чтобы книга читать. Книга она полка, понимаешь?

>>gYo
Ничо, глазёнки не вывлятся...

>>gZb
ОП-пост не читал, поэтому глаза на месте.
Сажа.

a3abb770e...7e6.jpg, 18.05 KB, 628x250, exif ggl iq id3
возрождённый nu-metal тред го hp
64 58

0d2d726bc...62.jpeg, 113.98 KB, 1280x720, exif ggl iq id3

https://www.youtube.com/watch?v=gElc6SkYsPI
10 7

>>gXg
>Алжицрам там что ли.
Зимбабвийцам заебись, французы ушли, экономика стабильна, процветают.
Алжир хуйня, днище, французы, Зимбабве - заебок, вершина, черножепые.

>>gXg

>>gYn
>заебок, вершина
>Zimbabwe’s economic freedom score is 43.1, making its economy the 174th freest in the 2020 Index. Zimbabwe is ranked 45th among 47 countries in the Sub-Saharan Africa region, and its overall score is far below the regional and world averages.
https://www.heritage.org/index/country/zimbabwe
Bullcrap.

493bf53f2...af.webm, 11865.46 KB, 480x360, id3

Население не должно быть здоровым 7mu
Бытие определяет сознание. Какое сознание определит человеку абсолютно здоровое от рождения бытие? Прихожу к выводу, что не самое лучшее. Есть пословица: сытый голодного не разумеет. Во всех остальных сферах человеческой деятельности дела обстоят примерно также. Иначе говоря, для того чтобы людей объединить, необходимо, чтобы между ними было понимание, а лучшим стимулом к возникновению такого понимания являются совместные проблемы. Страдания — чем они ужаснее и тяжелее, тем лучше они справляются с задачей разрушения стены человеческого эгоизма. Лучшего инструмента, увы не найти — такова человеческая натура. Какие же совместные страдания можно отыскать для простых смертных в современном мире? На ум приходят в первую очередь война, голод, природная стихия, болезнь. Для войны обязательным условием является наличие противника и можно сказать, что объединение людей достигается их же одновременным разъединением, что плохо. Кроме того, войны наносят чудовищный урон экономическому наследию человечества — разрушаются заводы, строения, уничтожается годами накапливаемое человечеством богатство. Это плохо вдвойне. Голод или нищета же в свою очередь провоцируют войны, приводя к тем же последствиям. Природные катаклизмы лишены первой проблемы, которая есть у войн, но сохраняют вторую, а также, помимо всего прочего, они плохо контролируемы и их трудно создать искусственно в том объеме, который будет необходим и достаточен для воспитания человека. Остаются болезни. Тяжелая и продолжительная болезнь является хорошим испытанием для человека, является стимулом к тому, чтобы он задумался над тем, как, почему и зачем живет. Болезнь является стимулом к его внутреннему росту, которого нельзя было бы добиться в обычных условиях. Таким образом, здоровье, к сожалению, не принесет человечеству тех благ, которое должно было бы. Общество здоровых — это общество инфантильных эгоистов, занимающихся метадрочерством, убийствами, и грабежом награбленного. Общество больных — консолидированное и объединенное в борьбе с единой проблемой общество, состоящее из тех, кто прикладывает героические усилия для борьбы со своими недугами, и через эту борьбу проходит очищение от шелухи инфантильности, превращаясь из великовозрастного ребенка во взрослого ответственного человека. Такие дела.
...
25 6
2fa577200...d6b.png, 967.62 KB, 2411x1302, exif ggl iq id3

>>gXQ
> делающих железное говно для полётов на соседние говно-свалки

>>gXQ
>завоеватели построят скорее серию навороченных смарт-унитазов
Это не проблема людей, роботы более гуманистичны, более продуктивны, нет различий рас/национальностей.
И свалки = полезные месторождения, готовый металл, пластик, радиоактивы.
Каково это, осозновать что всю жизнь человеки просто заготавливали материалы для цивидизации роботов?

>>gYl
Зерно есть дерево в иной форме. Приматы на четвереньках привели к человечеству, что откроет дорогу постлюдям.

540073dfc...b3.jpeg, 341.86 KB, 1280x720, exif ggl iq id3

https://youtu.be/GncYzuRMtb8?t=295

>>gYu
> Димон 89211272636
Эти нигеры за скептиками и хулиганами охотятся??? Кто нигерам дал палку-ломалку, мать вашу...

711f099a9...fc.jpeg, 98.53 KB, 650x572, exif ggl iq id3
здравствуйте, товарищ лейтенант abR
Предлагаю обсудить ITT то, как среднестатистический анон может информационно обезопасить себя. Под этим я имею в виду то, что мы принимаем как данность, что любые электронные устройства используются (хотя бы в пассивном режиме) для слежки за нами, поэтому неплохо бы собрать в одном месте чёткие инструкции, как это по возможности предотвращать.
Лично я собираюсь использовать платный VPN плюс купить какой-нибудь Raspeberry Pi и пускать свой домашний интернет-трафик через него. Само собой, уже пользуюсь линуксом.
161 32
f284844b0...fb9.png, 1448.34 KB, 1728x1080, exif ggl iq id3

How do I Install Classic Add-ons Archive? gY1
Download the latest version of XPI file from the Github web page of Classic Add-ons Archive https://github.com/JustOff/ca-archive/releases.
Launch Palemoon (or Watefox or Firefox) browser.
Drag-n-drop the downloaded XPI file on the Palemoon browser window. Alternatively, you can also press Ctrl+O and select the XPI file.
The familiar add-on installation window will appear. Click on the Install Now button to proceed with the installation.Classic Add-ons Archive
After the installation is finished, it places an icon in the toolbar, clicking upon which you get to browse and install all the classic add-ons as if you are using the Mozilla Add-ons website.


https://www.trishtech.com/2018/10/use-older-firefox-extensions-through-classic-add-ons-archive/

>>gS9
> >Вводить номер телефона в обязательном порядке
> >Это самый приватный хуессенджер. Дуров — герой и вообще спаситель рядовой пидорахи
При Павле Дурове такой хуйни небыло.
Это результат дествий властей РФ
Кстати, СССР развалил не Горбачев, СССР развалил Ельцин, а преемник Ельцина - Путин

>>gYi
То есть, регистрации по телефону с самого начала не было?
Горбачев нобелевку получил. За что?
+ 15

42e5f177b...ef.jpeg, 1307.43 KB, 3000x1797, exif ggl iq id3
Нити, нити не тяните!

>>1iT
98 54
4f41df0a0...fe.jpeg, 212.19 KB, 1280x853, exif ggl iq id3

>>gVF
Кто такие, чем знамениты?

>>gY5
Маска-маска.

ed714d35a...574.png, 11.22 KB, 413x243, exif ggl iq id3
Никогда не нажимайте Ctrl+Shift+M в Firefox пацантрэ gYj
Eich started work at Netscape Communications Corporation in April 1995. Eich originally joined intending to put Scheme "in the browser",[8] but his Netscape superiors insisted that the language's syntax resemble that of Java. As a result, Eich devised a language that had much of the functionality of Scheme, the object-orientation of Self, and the syntax of Java. He completed the first version in ten days in order to accommodate the Navigator 2.0 Beta release schedule,[8][9] and was called Mocha, but renamed LiveScript in September 1995 and finally named JavaScript in December.[10]

>>gYj
Негро-пидорасы не знают русский язык.

58e216360...4f7.gif, 5.01 KB, 278x273, ggl iq id3
Альтач упал, теперь мы тут. Хотя я и раньше тут был.
47 6
c6fcb0f5e...e3.jpeg, 37.63 KB, 864x683, exif ggl iq id3

>>gXX
Мы - общность.
Воюем с уникальностью.
На чьей ты стороне?
66c3282ab...7e.jpeg, 83.91 KB, 694x871, exif ggl iq id3

>>gU
>С одной стороны — куча быдла, наслушившаяся Задорного и совершающая «великие языковедческие открытия», с другой — прочно вьевшийся в массовое сознание стереотип о гуманитариях как о работниках Макдональдса в лучшем случае, с третьей — ещё одна куча быдла, пытающаяся доказать, что правильное правописание не имеет смысла, с четвёртой — ещё какие-нибудь юродивые. Можно, конечно, окуклиться и не учавствовать в срачах, но не всегда выдерживаешь, особенно на таких специфических вопросах, как употребление буквы «ё» Серьёзно
>Лучше уж диссертацию на эту тему защищу
Не сейчас. Не в этой стране. Серьезно.
Ты не защитишь диссертацию на эту тему, тебя даже к защите не допустят.
Пиши книги.
на пике собака

>>gYB
Автор этого поста уничтожил длинный текст о перспективности диссертаций на тему корпаративно-патриотичной психологии, фундамент которой заложен новым развитием, новым стартом, который Россия получила, когда президентом страны граждане *выбрали* Владимира Владимира Путина.

662654ca8...b70.png, 124.96 KB, 301x288, exif ggl iq id3
Цуп, анон. Как ты промываешь свои СИНУСЫ? Убеждаешься ли ты что все СИНУСЫ как следует промыты, беспокоишься ли по поводу postnasal drip syndrome? Мне кажется лобные (верхние) при промывании вообще не затрагиваются. Хорошо если в верхнечелюстные что-нибудь затекает, это можно определить когда голову назад закидываешь и из них выливается в глотку то, чем промывал.
9bb45303e...d5.jpeg, 37.16 KB, 590x300, exif ggl iq id3

Еще больше СИНУСОВ в этот итт.
3cb1dfc6d...cf.jpeg, 58.23 KB, 1280x720, exif ggl iq id3

Насколько я понимаю, они расположены перед костями черепа, но никак не позади него.

>>gXb
Они внутри, промываются каплями через глаза (глазницы).
Если через глазници синусы не промываются - иди к хирургу-офтальмологу.

6445b5781...28.jpeg, 86.31 KB, 800x371, exif ggl iq id3
20 = 40

круглое = плоское

— А что, Сергей Аркадьевич, — отец Андрей обнадеживающе положил руку на плечо Саблина, — не ударить ли нам по бубендрасам с пикенцией?

— Пока суть да дело, да? — растерянно прищурился на солнце Саблин. — Давай, брат. Ударим.

Железная рукоять вдруг дернулась, жестяная заслонка задребезжала. Из печи послышалось что-то вроде уханья. Отец метнулся, схватил нагревшуюся рукоять, но все сразу стихло.

— Это душа с тела вон уходит, — устало улыбнулся повар.

ab95ff514...44.jpeg, 113.68 KB, 700x479, exif ggl iq id3
Почему Apple так скатился?
2 0

>>gWm
Да, джинсы и водолазки определенно хороши.
Как и удобство айфонов, начиная с четвертых.
d389ed277...5f.jpeg, 100.42 KB, 1280x720, exif ggl iq id3


Apple watching & logging EVERY APP YOU OPEN with new OS. gXo
https://www.youtube.com/watch?v=aS2lJNQn3NA

>>gWm
Apple - авторитарная империя.
Диктатор умер, империя скатилась.