6ef1762d1...24b.gif, 1004.18 KB, 299x193, exif ggl iq id3
Дикарский язык, полоумная грамматика, лишённые смысла артикли, латинизмы, вообще охуеть.
http://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they

Не обращай внимания, в данном конкретном случае у толерастов баттхёртит от понятия грамматического рода. Из того же разряда, что и «вагиноамериканцы», хоть и не настолько тупо.
b0b130035...a4.jpeg, 31.84 KB, 1366x590, exif ggl iq id3

>>7jj
ОП, тебе не даётся английский, да?
c6f93e6ed...ef.jpeg, 12.52 KB, 480x360, exif ggl iq id3


>>7jn
Я не вижу в нём никакой логики. Точно так же как и в русском. Его приходится не учить, а заучивать. А я не из этой категории людей. Может ли случиться так, что немецкий окажется более логичным? Хотя, если говорить иначе, то да, мне плохо даются языки. И вообще я не такой умный, каким себе казался в подростковые годы. Но боюсь, это не исправить, так что придется иметь дело с теми извилинами, что есть в наличии.
http://youtube.com/watch?v=tB99YnX9CPQ

>>7jp
Cуть в практике, естественные языки это тебе не С++.

>>7jq
Знаю, но взять мне её неоткуда. При чтении на такое внимание не обращаешь, проблемы возникают, когда хочешь сам что-то сказать.
86f7bc863...27.jpeg, 83.63 KB, 640x480, exif ggl iq id3

>>7js
Альтерчую вот этого джентльмена: >>7jq. Найди собеседников каких-нибудь и практикуйся. Езжай к неграм, в конце концов. Да, кстати, а в письменном виде ты переводить на английский можешь, я надеюсь?

>>7js
Вполне себе обращаешь, если ты про правописание. Произношение, само собой, не выучишь чтением, но речь-то про грамматику шла.
Меня, например, коробит, когда я вижу посты носителей языка с ошибками, сделанными просто потому, что они мало читают. Все эти your/you're и так далее.

>>7jt
> Найди собеседников каких-нибудь и практикуйся.
Nyet.
> Да, кстати, а в письменном виде ты переводить на английский можешь, я надеюсь?
Вот я в письменном виде как раз и озаботился вдруг вопросом - somebody это he, she, it? И обнаружил этот пиздецкий ад в виде множественного местоимения, обозначающего единственное число. Стоит отметить, что и в русском подобное есть с английского небось содрали, ваньки - это и вежливое "Вы" и одновременное с этим Целование-В-Жопу-С-Большой-Буквы". Но мне это всё пиздец как не нравится. Это для меня говно плохо зделана тупо.остоётся токо ждать лутшего.

>>7jv
>Nyet.
Чего нет-то, ты у мамы сегодня хикка?
>somebody это he, she, it?
They же. Как наиболее общее, включающее в себя и мужиков, и женщин, и поодиночке, и группами.
>с английского небось содрали
Авотхуй, я считаю, тут ноги растут из церковнославянских дней. Да, кстати, у англичан тоже есть thou - 2 лицо, ед. ч. Ну, как есть. В библии и старых стихах осталось.
d3792b313...86.jpeg, 50.44 KB, 600x447, exif ggl iq id3

Hi All! Let's speak in English language in this thread.
Sankt-Peterburg-kun here.
105d7c24e...b1.webm, 2160.75 KB, 320x240, id3


>>7jw
> Чего нет-то, ты у мамы сегодня хикка?
Времени нет на такие масштабные спаривания с иноземцами. Нашел по сети США-тян, так и поговорить как-то особенно не о чем было, пожаловалась что у неё в доме слишком много санузлов. Вот беда, вообще охуеть. А больше никто на моё объявление не отреагировал. Ну и где я буду общаться? О чём?
> They
> поодиночке
Ну блядь, а все цвета мы для удобства будем называть белыми чёрными прозрачными. Чтоб никому обидно не было. Ебланство.
> ноги растут из церковнославянских дней
> у англичан есть thou
А когда у англичан церковнославянские дни были?

>>7jx
It doesn't make sense to speak English with a non-native speakers. We will end up with a new alternative dialect with this.

Оп, я бы тебе дал советов, но судя по всему ты какой-то непробиваемый мудак. Математику ты тоже так изучал?
- Дважды два - четыре.
- Да вы охуели!
717b70152...2e.jpeg, 45.3 KB, 500x412, exif ggl iq id3

На краутсрач, быстро, решительно.

>А когда у англичан церковнославянские дни были?
Очень даже были, про древнеанглийский не слышал, чтоль? Все эти lo and behold, thou, nay, shalt, все это оттуда. Сегодня используется для напыщенности в речи и хиханек.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bayeux_Tapestry из вот этого полотна настрогали макросов на все случаи жизни.

>>7jA
> Дважды два - четыре.
Сравнил хуй с пальцем.
22cc12488...6a.jpeg, 84.07 KB, 588x376, exif ggl iq id3

>>7jB
> Bayeux_Tapestry
Кстати да, занятная хрень.

>>7jp
> Я не вижу в нём никакой логики. Точно так же как и в русском. Его приходится не учить, а заучивать

Saluton! Lernu Esperanto!
ни в коем случае

>>9Nq
> Esperanto
На нём вообще кто-нибудь разговаривает? И если да, то зачем?

>>9Nv
Ну, на самом деле, в первой половине двадцатого века количество разговаривающих эсперанто было вполне себе дохуя и больше, почти достигли даже критической массы, но как-то не срослось. А после второй мировой всем стало похуй.

С одной стороны, по сравнению со другими плановыми языками Эсперанто вполне вменяем и юзабелен. Плюс самый распространённый из всех. На этом плюсы кончаются и начинаются минусы, характерные, впрочем, для всех плановых языков:
- хоть на нём и говорит куча людей, вне эсперанто-тусовки язык бесполезен (кроме стандартного заезженного аргумента "помогает дальнейшему изучению полноценных языков", что очень спорно)
- чтобы он стал полезен, нужно чтобы его начали активно использовать как международный язык, как английский, например
- так как на нём говорит меньше людей, чем на любом другом языке, то нет смысла его активно вводить в использование, это всё равно, что внезапно начать вместе с английским использовать исландский
- так как нет практического смысла его изучать, привлекает он только либо упоротых энтузиастов, либо людей, которые просто по приколу учат разные языки, а эсперанто относительно прост в изучении

В общем, замкнутый круг. Представь, что если английский - это винда, испанский - это линукс, то Эсперанто - это ReactOS. Да, вполне юзабельно, но нахуй не нужно, потому что никто не пользуется.
...

>>9NA
Почему еще не создали язык, которы бы для каждого слова и понятия использовал то слово для него из существующих языков, которое наиболее коротко и удобоваримо (с учетом коллизий таких "хешей", конечно)? Был бы наиболее оптимизированный под общение и запись язык.

>>9O2
Из всех существующих языков? Ты осознаёшь, что в китайском почти все слова состоят из одного слога - короче некуда?

>>9O3
Ну хорошо, из языков, использующих адекватную систему записи - латиницу + кириллицу. Если совсем приспичит, можно ограничиться латиницей.

>>9O4
Адекватную чему? Ты понимаешь, что латиницу использует венгерский, финский и вьетнамский? А родственный одновременно русскому и английскому - это, внезапно, индийский, который вообще своё особое письмо использует?

В общем, ты не знаешь слишком много матчасти. А эсперанто, собственно, воплощает более-менее адекватно твою идею - лексика основана на европейских как раз-таки языках.
Можешь ещё Словио погуглить, среднестатистический славянин его вообще без подготовки при желании может читать и понимать.

>>9O5
Я вот подумал выучить английский, и заодно попробовать навернуть праиндоевропейский. Только инфы по нему не так много.

>>9O9
> праиндоевропейский
Навернуть праиндоевропейский не получится, по крайней мере, не в качестве разговорного языка. Лучше латынь наворачивай.
Чтобы ты понял, что такое реконструкция праиндоевропейского. Представь, что тебе известен только французский, немецкий и румынский, и на основе этого ты пытаешься понять, какая лексика была в период итало-кельтской языковой общности. В общем, интерес представляет исключительно академический.

А "современный индоевропейский" имеет такое отношение к праиндоевропейскому, как долбославие к язычеству.

>>9O5
Не вижу проблемы. Про родственность речи вообще не шло, только единообразие алфавитов. Остальные условия в силе.

>>9Ob
Тогда объясни, почему тебе важна именно родственность алфавитов, учитывая, какую роль она играет в лингвистике.
спойлер: %%никакую, ты хоть клинописью можешь писать&&

>>9Oa
> Лучше латынь наворачивай.
А чем он интересен? Вроде очень дохлый язык, который нужен только для того, что бы изучать анатомию и фармацевтику. Например праиндоевропейский меня интересует, как протоязык и прикосновение к древности, но как ты и сказал,и с чем я согласен:
> "современный индоевропейский" имеет такое отношение к праиндоевропейскому, как долбославие к язычеству.
Что бы выучить язык, нужна нехилая такая мотивация. Одно время крепко брался за немецкий, но забросил в итоге. Теперь купил книг с подстрочным переводом на английском, вместе с дуолинго попытаюсь вытянуть на средний уровень, иначе без знаний иностранного я нахуй буду никому не нужен.

>>9Od
В общем, выучи сначала на достаточном уровне английский, а потом если тебя историческая лингвистика заинтересует - наворачивай Бодуэна де Кюртенэ, Потебню, де Соссюра и прочих. Можешь почитать про древнерусский и церковнославянский, думаю, будет интересно.

>>7jB
Сравнивать древнеанглийский и церковнославянский как минимум глупо.
А "Вы" в рузке языке появилось после Петра, до этого все "тыкали", даже пр обращении к царю - таки это действительно заимствование с запада

А по сути треда: оп, хочешь логичного языка - учи латынь

>>9Op
> рузке языке

На сосач иди с таким отношением, блядь. Что за привычка, приплетать политоту куда ни попадя?

>>9Os
> На сосач иди с таким отношением, блядь.
Ты какой-то буйный.
>Что за привычка, приплетать политоту куда ни попадя?
Причем здесь политота? Про сленг не слышал?

>>9Ot
Ой, блядь, попизди мне тут ещё, что постоянные уничижительные каверкания этнонимов, связанных с Россией - это просто так, а не выражение политических взглядов, сводящихся к фразе "рашка - говно".

>>9Ou
Допустим, я действительно считаю, что рашка - говно, и у меня есть основания так считать. Но в данном случае я написал это слово по привычке, у меня не было никакой цели разводит политосрач - а вот ты как раз и пытаешься раздуть оный.

>>9Ov
Ты не пытаешься его раздуть, ты в нём перманентно пребываешь. Даже свою речь не можешь контролировать.
5a203b3c4...62.jpeg, 39.62 KB, 509x340, exif ggl iq id3

>>9Ox
> ты в нём перманентно пребываешь
Пока всякая мразота сидит в госдуме, а не в зоопарке в одной клетке с резусами, мы все в нём перманентно пребываем. Это как заноза, которую невозможно вытащить.

>>9OC
Рыба гниёт с головы, все дела, но один долбоёб студент-инженер или такой же преподаватель вуза наносят непоправимый ущерб государству в разы больше, чем мракобесие оных.

>>9OL
> но один долбоёб студент-инженер или такой же преподаватель вуза наносят непоправимый ущерб государству в разы больше
А один муравей может нанести вреда ещё больше, чем студент. Тру стори: однажды муравей Кеннеди убил, выстрелив себя из самодельного ружья.

>>9Ox
> Ты не пытаешься его раздуть, ты в нём перманентно пребываешь.
Нет, с чего ты решил?
>Даже свою речь не можешь контролировать.
Мммм, а я должен выражаться так, чтобы не задеть твои ваточувства?


>>9OL
> но один долбоёб студент-инженер или такой же преподаватель вуза наносят непоправимый ущерб государству в разы больше, чем мракобесие оных.
Ват?

>>9OY
> Мммм, а я должен выражаться так, чтобы не задеть твои ваточувства?

В моём представлении, человек, который в речи постоянно использует слова "рашка", "ватник" и прочие - такой же долбоёб, как и тот, который постоянно использует слова "обамка-обезьянка", "либераха" и т.д.
Ну как отдельный пример - Мицгол, который везде видит происки жидомасонов и постоянно изобретает новые способы обозначить это в своей речи.

>>9OZ
> Ват
Насосач. Убогие кадры несут в себе дестрой, несопоставимый с бреднями идиотв в ГД. Даже если Мизулина и Ко заблочит какой-нибудь ресурс, это будет не так страшно, как если на производство придёт мудак с купленным дипломом или обыкновенный бестолковый распиздяй. А, вообще, голубчик, русофобия — это диагноз.

>>9P2
>Насосач
Причем здесь сосач? Ты болен? Почему у тебя такие навязчиввые идеи?
>Убогие кадры несут в себе дестрой, несопоставимый с бреднями идиотв в ГД. Даже если Мизулина и Ко заблочит какой-нибудь ресурс, это будет не так страшно, как если на производство придёт мудак с купленным дипломом или обыкновенный бестолковый распиздяй.
Эм, убогие кадры несут дестрой локально, вы пределах своего района или города. Бешеный принтер же несет дестрой всей стране - масштаб несоизмерим
>русофобия — это диагноз.
За дедов накатил уже?

>>9P3
> Бешеный принтер
> За дедов накатил

Ох ёб же ж твою мать.

>>9P6
Люто, бешено альтерчую.
db6283812...9d.jpeg, 1148.24 KB, 1125x1450, exif ggl iq id3

Альтерчан патриотический!

>>9P3
> убогие кадры несут дестрой локально, вы пределах своего района или города
Счтай по всей стране.
> За дедов накатил уже?
Я не пью, но в накатывании за дедов ничего плохого не вижу.

>>9Pb
Альтерчую, если бы эти
> рабочие, преподаватели
стоили бы хоть ногтя тех, кто сидит в правительстве, то они давно бы заняли их место. Жалкие, ничтожные посредственности не могут даже справиться со своими повседневными обязанностями. Я бы хотел видеть ямы, наполненные трупами этих бесполезных существ.

>>9Pb
> Я не пью, но в накатывании за дедов ничего плохого не вижу.

ИМХО, в последние пару лет тему победы опошлили до невозможности. Сделали эдакий бренд патриотизма, что уже перегиб.
Ничего плохого в самом празднике нет, но когда георгиевскую ленточку на каждый столб вешают, это вызывает отторжение и недоумение.

>>9Pe
Ты оскорбляешь чувства героев, сражавшихся за родину, хотя сам никого кроме таракана и пары мух ещё не убил. Убей, потом пообщаемся.

>>9Ph
Да съеби уже на сосач.

>>9Pi
Сколько из тех, кого ты посылал на сосач туда реально ушли?

>>9Pj
А сколько из тех, кого ты нахуй посылал реально пошли туда?

>>9Pk
А я и не критикую власть на анонимных форумах. Вместо того чтобы критиковать пошел бы сам и сделал. Как делали например офицеры НКВД. Все, кого они посылали в ГУЛАГ реально туда шли. Они не слали письма в газету "посадите этого интеллигента вшивого он мне не нравится" — они сами шли и сажали. А если кишка тонка, то изволь держать свои мнения при себе.

>>9Pl
Скрыл тебя нахуй, в общем. Я смотрю, ты сейчас в каждом треде будешь отписываться.

>>9P6
Скрыл долбоёба
b9c08c5d5...7df.mp3, 2338.29 KB, id3

>>9Pd
> стоили бы хоть ногтя тех, кто сидит в правительстве, то они давно бы заняли их место. Жалкие, ничтожные посредственности не могут даже справиться со своими повседневными обязанностями. Я бы хотел видеть ямы, наполненные трупами этих бесполезных существ.
Если это не такой жирный троллинг, то правда в этом есть.
>>9Pl
> "посадите этого интеллигента вшивого он мне не нравится"
Альтерчую, дед, за которого мне тут уже предлагагли накатить, особо не церемонился со всякими инсургентами.

>>9PC
Альтерчую. Самое лучшее место на свете — посёлок НКВДшников, обнесённый сплошной бетонной стеной без дверей и рвом с крокодилами. Там внутри эти сверхлюди спокойно живут, пьют чай, травят байки и никто и ничто им не мешает наслаждаться своим величием, пока снаружи разлагается в пороках мерзкая человеческая цивилизация.
c2055ddca...88.jpeg, 162.98 KB, 477x285, exif ggl iq id3

>>9PL
А руководит ими всеми Император-бокуфаг, ороро. Простите, навеяло.
591322d75...c4.jpeg, 273.98 KB, 1052x1204, exif ggl iq id3

> unmarshal

pulling pigtails sage arT
The act of harassing, insulting, or physically hurting someone because you are secretly attracted to them, in the manner of a grade school boy pulling the pigtails of a girl he has a crush on.

Naw dude, she hella wants your cock. She was just pulling your pigtails when she said you're a thumbdick little bitch.

The first is correct (‘I didn’t know.’)

‘Knew’ is indeed past tense of ‘know’. But…

In English, the rule is “only the first verb gets conjugated”, and so if you have an auxiliary or modal, or semi-modal before the main verb, then the second, or main, verb stays in the infinitive.

Do → Did (in a question) + [active/stative verb]: “Did you know…?” (not Did you knew, or Do you knew)

don't → didn't (in negative sentences/questions)

Extended answer:

The rule is the same for modals:

“He hasn't got.” (not he haven't got) / “He doesn't have” (not has) / “He didn’t [have to] have…”

NB: must cannot be used in the Past. So you need had to (+verb, infinitive)

“He had to have…” (past)

А это вообще как слово не выглядит, больше похоже на орфографическую ошибку, допущенную четырёхлетним имбецилом.

impromptu
7bf3a960f...96.jpeg, 37.82 KB, 410x280, exif ggl iq id3

chewing — жевание
eschewing — угадайте блять сторониться, воздерживаться от

Тут есть хоть кто-то, знающий китайский как минимум на уровне новичка?

>>egA
СТОИТ ЛИ И СЛОЖНО УЧИТЬ ЕГО?

>>egA
ЕСЛИ ЧТО Я ВЕГАН

>>7jj
Не все учились в кембриджах и некоторые гарвардские знают русский.
ты - уебок, здесь даже капча на кириллице, самый русофильский форум

>>eg3
Я не знаю китайский, но однажды я чуть не трахнул одну тян, екоторая собиралась учить китайский.

>>egY
И что ты этим хотел-то сказать, что гравардские кебриджата придут в этот тред и обидятся на критику своего родного языка? Или что ты хотел сказать яне понимаю отвечай быстро у меняч терпение на исходе иначе

>>eh2
Только то, что почти все их знания бесполезны, если они окажутся среди русскоязычных.
Им придется учить русский, чзык новых хозяев этого мира.
24c5da3b5...90.jpeg, 14.72 KB, 480x360, exif ggl iq id3

>>eh3
Да, брат-славянин, ты тысячу раз прав! Давай постить в тред славянок!
a29f279d7...16.jpeg, 356.99 KB, 857x600, exif ggl iq id3

>>ehe
This is slavthread?

>>egQ
Учить сложно, и не стоит это того вообще.

>>egY
>ты - уебок
Обоснуй.

>>ehu
А как же легендарный китайский интернет?

>>ehN
Кстатеда, как там с уникальной эксклюзивной суперинформативностью и сверхполезностью компьютерной сети "только для своих"? Небось полно годноты?

>>ehO
>Кстатеда
Прочитал как "Кастанеда".

>>ehN
В изучении он тебе вряд ли поможет, ведь там уже и так все изначально знают китайский. А учить этот язык ради пребывания там бесполезно, ведь это — тоталитарный вакуум деградации, в котором всё однообразно.

>>ehO
Нет, описание читай в посте выше.

YEAR — что это за набор букв? Просто вглядитесь: year. Юуеаэ. Чего блядь? Как это вообще словом оказалось?

А написание вообще похоже на "ухо". Йухо. Сделали бы хоть бы eyar что ли. Один хуй — не слово, а месиво, но можно было бы от уха хотя бы отличить.

>>eEg
Это ты, русскоговорящий, не понимаешь, что в английском "y" есть "й" в данном случае. Вот теперь, получается "йеар", что, как по мне, вполне нормальное слово для обозначения года.
Звучит, как рык отчаяния о прошедшем времени. Думаю, по формуле такой метафоры, это словом таким и стало.

>>eEh
Никогда не воспринимал это, как "ухо". Вообще, я не понимаю, как у адекватного человека может "х" ассоциироваться с "ea", даже в таком другом языке.

>>eEj
> в английском "y" есть "й"
Типичное заблуждение русскоговорящих, что какие-то звуки английского языка чему-то там соответствуют в русском. На самом деле вообще все звуки совершенно разные и по-разному произносятся, отсюда этот жуткий акцент с обеих сторон.

>>eEj
> йеар
> р
Мутко, залогиньтесь.
> рык отчаяния
Разве что по звуку "р", которого в английском просто нет.
e44bafa23...9a2.pdf, 141.33 KB, id3

>>eEl
Я такие "заблуждения" в гробу видал.

>>eEn
>которого в английском просто
>[r] - /р/, но без вибрации, легко, ненапряженно (свернуть язык колечком)
Конечно.

>>eEp
> как но
> как но
Пизда она тоже как хуй, но видоизменённый. Поэтому я с вами категорически не согласен, коллега.
> легко, ненапряженно (свернуть язык колечком)
Часто язык колечком сворачиваешь? Лул.

>>eEv
>Пизда она тоже как хуй, но видоизменённый.
Как что-то неверное.
>Часто язык колечком сворачиваешь?
Предположу, что да. Ибо в любой речи это приходится делать.

>>eEv
>свернуть язык колечком
Вдоль или поперек?
c66d6e1e7...6d.jpeg, 9.54 KB, 221x228, exif ggl iq id3

Очередное ёбень-слово-попробуй-без-словаря-с-перового-раза-правильно-произнеси с виду похожее на помесь китайского с мексиканским, а по сути — тупая хуйня, господи, 0/10.

>>fIy
Меня, помню, прямо удивило, когда в amiable вдруг оказался корень "ами". Только что было новое слово, и вдруг - бац!

>>fIA
Хорошо что не "remi".

>>eGJ
Незаслуженно обделённые вниманием посты из 10.

> сам придумал, сам загуглил
> REMIABLE FUST 4’56
Ну и что это, блядь, вообще такое?

> Ох уж эти толерасты, так и норовят новые слова изобрести! Их план настолько коварен, что singular they появилось еще в XIV веке. Представляете себе масштаб? А помните как thou отменили? И ко всем на you обращаться стали. Проклятые толерасты боятся оскорбить хрупкие рабочие чувства.
Кекировал с неучей.

>>fIG
*рабоче-кресьянские чувства
фикс
99c6d9c3f...4e.jpeg, 255.46 KB, 1200x1029, exif ggl iq id3

>>fIG
> implying что в XIV веке не было толерастов
> implying что всё написанное в Википедии — правда
> implying что толерасты не будут делать исторических фальсификаций на государственном уровне, хотя имеют финансовую поддержку на уровне государства

>>fIC
Словарь ничего не выдает, кроме примеров фраз с именем Реми.

>>fIK
> Словарь ничего не выдает
Надеюсь и не будет.

>>fIJ
То есть, серьезно, ради якобы введения неологизма необходимы фальсификации истории на гос. уровне? Совсем ебобо?
Интересно, а почему у коммунистов в СССР никакой потребности не возникло в фальсификациях когда они вводили в обиход ликбез, шкрабов и т. п.?

> Then shalt thou bring forth that man, or that woman (which haue committed that wicked thing) vnto thy gates, euen that man, or that woman, and shalt stone them with stones till they die.
Эта цитата из Библии, наверное, тоже, — проделки жидов.
a24825a66...5c.jpeg, 1392.1 KB, 2560x1707, exif ggl iq id3

>>fIM
> у коммунистов в СССР никакой потребности не возникло в фальсификациях
Призываю в тред эксперта по историческим фальсификациям в СССР.

> из Библии
> наверное, тоже, — проделки жидов
Ты не поверишь кем таки был Иисус по вероисповеданию до появления христианства.

>>fIO
> Призываю в тред эксперта по историческим фальсификациям в СССР.
Nice derail try.

> Ты не поверишь кем таки был Иисус по вероисповеданию до появления христианства.
Ты не поверишь, но это King James Bible, и евреи имеют к ней весьма посредственное отношение.
И жидов я упомянул т. к. знаю, что многие такие борцы против толерастии верят в ЖЗ, зачем-то нацеленный на разрушение западной цивилизации. <s>При помощи трансгендеров, разумеется. Как же иначе-то?</s>
095aff029...9d.jpeg, 21.17 KB, 453x304, exif ggl iq id3

>>fIP
> евреи имеют к Библии весьма посредственное отношение
И нечё шта они её написали, ага. Рассуждения типичного христоблядка, который пытается скрыть свою поджидовскую сущность. Всем хрюсам согласно Книге уготовано быть рабами для жидов (не путать вероисповедание с национальностью), так что разрабатывайте анус и язычок, верунишки-спермоглоты.

> Then shalt thou bring forth that man, or that woman (which haue committed that wicked thing) vnto thy gates, euen that man, or that woman, and shalt stone them with stones till they die.
И ведь это даже не singular they. Женщина это или мужчина, если это ɯᴉʎoƃ то они должны быть забиты камнями. Тут множественное число: женщина + мужчина + предполагаемое любое их количество. Сравни с примерами из педивикии: "But a journalist should not be forced to reveal their sources.". Журналист не должен быть заставлен раскрывать ИХ источники. Кого их-то, ёб твою мать? Мы здесь с тобой вдвоём.
874929f8c...91f.png, 798.37 KB, 666x432, exif ggl iq id3

Мастурбация развращает, делает из мужчины женщину.

>>fIQ
I'm atheist, lol. I'm talking about an English fucking translation of the Bible here, King James Bible, not the original scriptures. Or perhaps da Jews also put all the singular they's in the translation.
They = a woman OR a man, i. e. a person.
7469db9f5...356.png, 797.42 KB, 666x432, exif ggl iq id3

>>fIW
Воздержание же делает из мужчины подкаблучника.

>>fIX
> I'm atheist
One who said "There is no God" have already said the first half of the Shahada. ☝️
> a woman OR a man, i. e. a person
No it's not and I've already explained why. It's your choice of course to not to listen. Now stop speaking your masters' language and return to your roots.

>>fIY
Не верно. Доводами многих мужчин я могу тебе доказать следующий факт: длительное отсутствие мастурбации заставляют не обращать на женщин предыдущего внимания, помогает замкнутым на себе молодым людям в знакомстве с противоположным полом и в целом способствует ясности мысли трезвости мышления. Парадоксально, но подкаблучниками становятся как раз таки мегамастурбаторы.

Впрочем, если мастурбировать только на 2D, то предыдущие суждения будут неприменимы по логичным причинам. Наоборот, вовремя не передёрнув можно заработать сильное психоэмоциональное напряжение и раздражительность. Но это уже всё патологии.
89c95592e...4a.jpeg, 17.41 KB, 400x304, exif ggl iq id3

>>fJa
Если это будут те же люди, что раздают советы в стиле "чтоб похудеть — меньше жри, займись спортом", то их доводы меня интересуют примерно так же, как и мнение двух соседских собак относительно справедливости мироустройства. Мнение собак меня интересует даже больше, поскольку их еще об этом не спрашивали.

>>fJd
Тебя в них раздражает то, что они
>раздают советы
, стиль или содержание этих советов? Или ты находишь их доводы необоснованными? Я просто немного в ступоре, так как я недавно сбросил 5 кг действительно меньше жрав и продолжаю сбрасывать.
И нет. Это не те люди. Описанные мною мужчины обычно сидят дома, мастурбируют на разную извращёнку и играют в игры, а когда мамка перестаёт давать сисю часто устраиваются на работу. В противном случае бомжуют, совершают суицид или попадают на зону.

>>fJe
> Тебя в них раздражает
Конечно же глупое содержание, подкреплённое собачьей самоуверенностью.
> я недавно сбросил 5 кг
Я и по 15 сбрасывал, один хуй всё возвращалось обратно.
> сидят дома, мастурбируют на разную извращёнку и играют в игры
Тогда я сомневаюсь, что воздержание кому-то из них могло помочь. Оно скорее симптом того что у них сдвинулась крыша, благодаря чему их жизненные интересы действительно могли измениться.
> В противном случае бомжуют, совершают суицид или попадают на зону.
А если не верят в Бога, то их ещё и ад ждёт! У-у-у! Молись Богу, сука, пока он тебе жопу не надрал. И подай на храм. А как иначе?

>>fJg
Их жизненные интересы:
1. Нужен комфортный дом. (Если мужчина не попал на зону, улицу или планирует самоубийство)
2. Как же хочется тяночку! А я бедный-некрасивый-никому-ненужный! (Если мужчина ходит на работу, то он часто после этих выводов начинает нофап с целью получения уверенности в себе для подката к сотрудницам. У домоседов такого не наблюдается.)
3. Кушать!
4. Место для сранья в интернете и дома, где можно создавать стволы и сваривать холодное оружие с целью убийства ненавистных мне русских.
Думаю, твои жизненные интересы мало чем отличаются, учитывая твоё пренибрежительное отношение ко всему высшему и прекрасному. Как и их.

>>fJi
> пренибрежительное
Бизграматна.
> ко всему высшему и прекрасному
А вот тут интересно. Я бы хотел иметь в жизни что-то возвышенное и прекрасное но на поверку всё что на эту роль претендовало, оказалось либо вымыслом либо тупым говном тупого говна. Расскажи же скорее мне про высшее и прекрасное, я хочу приобщиться (no homo, без иронии).

>>fJj
>Расскажи же скорее мне про высшее и прекрасное, я хочу приобщиться
Тебе уже тысячу раз рассказывали, и каждый раз ты отвечал истошными криками и рёвами в стиле тупого говна. Тысяча первый раз я делать это конечно не собираюсь, но тебе определённо стоит искать прекрасное в разрабатывании онального отверстия. Тогда срацца будет лучше.
80d96aca4...77.jpeg, 71.18 KB, 564x591, exif ggl iq id3

>>fJk
Ну понятно, тупое говно тупого говна мне втюхивал, а в тысячный раз говно под видом злата уже не продать. Беда-огорчение.
Впрочем, я верю в твою искренность, основанную на неспособности связно мыслить, если ты — тот, о ком я думаю.

>>fJl
Тебе наверное очень плохо, раз ты так остро реагируешь на критику? Хоть немного нормализовалось твоё состояние на работе? Отношения в семье? Настроение?

>>fJm
Я вообще здесь критики не вижу, какая-то бессвязная хуйня как обычно. Приятно видеть что с тобой все в порядке. А в остальном да, плохо, состояние на работе, что бы это ни значило, получше, семьи нет, настроение как и всегда, ты знаешь какое.

>>fJa
Просто они знают толк в удовольствиях.

>>7jy
> Времени нет на такие масштабные спаривания с иноземцами.
Зато есть время для изучения английского.
шах и мат

>>fJj
>Я бы хотел иметь в жизни что-то возвышенное и прекрасное
Просто *сделай это*.

>>fLr
*Обосраться* на *лекции*?

>>fLw
В треде обосрался, тренировка.

> it weighs a ton
Gde "t" blyat??!!!!? Qooda propalo jebany "t??"
07714d87a...8a.jpeg, 76.16 KB, 640x640, exif ggl iq id3

Каждый ёбаный день. Каждый ёбаный день. Каждый ёбаный день какое-нибудь новое мудацкое слово. Англосаксы, вы остановитесь, блядь и кончайте, у вас всего 26 букв в алфавите, что вы со всеми этими случайными наборами букв делать-то собрались?
И вчера было. И позавчера. И позапозавчера. Я уже забыл что. А что было вчера? CHORE. Это не хор, блядь, вы не подумайте, ничего общего блядь, даже не близко. И это я ещё в Англии не живу, представляю как бы я ТАМ охуел.

>>gfP
О, май бой.
Просто выучи английский уже.

>>gfP
>И это я ещё в Англии не живу, представляю как бы я ТАМ охуел.
Слабак, даже Вавилона ссышься.

>>fLw
Давай упорядочим.
Пункт первый.
В мире, в современном мире, - очень и очень много возвышенного и прекрасного.
Разве *Крымский мост* не прекрасен? Как достижениее строительства и инжиненрии, первое в России-3000?
Разве Сочи не прекрасен? С советским шампанским, советским такси и советскими проститутками?
39a635c6c...a4.jpeg, 342.88 KB, 1600x1200, exif ggl iq id3

>>gg6
Ну смотри, броток. Когда у тебе впереди 666 тысяч лет здоровой жизни, прекрасен даже ядерный взрыв на горизонте. А когда тебе жить осталось хуёво и пару месяцев, ценность всего вокруг настолько же драматически падает. Даже барель нефти становится не нужен.
мимо-на-метле-пролетал-на-всех-ссал
6ec1b175f...82.jpeg, 83.55 KB, 768x512, exif ggl iq id3

>>ggj
Все равно на кого смотреть. Все люди живут хуево и недолго. Поэтому смотреть на соседей - оптимальный вариант, а как же хорошо, что есть интернеты, которые любого человека делают соседом.
9103125e3...36.jpeg, 89.19 KB, 425x390, exif ggl iq id3

Вообще в английском всё логично. Broth — бульон. Brother — человек, который делает бульоны. Moth — моль. Mother — синоним числа Авогадро.

>>gh0
> Broth — бульон. Brother — человек
Brothel — бульонная.
4484bd19f...fd.jpeg, 70.47 KB, 604x468, exif ggl iq id3

Короче эти древневаллийские проститутки наплодили тонны вычурных слов потому, что у них нет разнообразия суффиксов и окончаний, а говорить одно и то же заезженное слово каждый раз не хочется. Инфа — соточка.

>>giy
А теперь посмотри, сколько раз Британия была завоёвана разными народами, и сколько заимствованных слов привнесли завоеватели. Даже латинских корней в английском языке 1/3, хотя это даже не романский, а германский язык.

>>giz
А вот и нет. Завоеватели принесли базовые слова/названия. Однако весь остальной мусор англичане сами к себе откуда можно натащили потому что хочется и в разнообразие и в стихи, например. А со стихами там проблемы, "ющуюся" к любому слову не прилепишь, для создания рифмы нужно другое слово искать. БТВ, интересно как с этим китайские братушки справляются, им ведь помимо нового слова нужно к нему ещё и иероглиф будет придумать.

>>giA
> базовые
Частоупотребимые.

>>giz
>сколько раз Британия была завоёвана разными народами
Один раз.
Спасибо за дороги.

>>gk3
Альтерчую этого правдоруба. Британния стронк.
f4af7e06d...07.jpeg, 43.36 KB, 500x592, exif ggl iq id3

Штоха рактерно, среднеквадратичный ангиканец обязан, по моему мнению а моё мнение в отличие от ихнево, весомо воспринимать TERROR как ERROR с буквой Т. Т.е. ТОШИБКА.
Остаётся непонятным какого хрена отсутствует присутствие таких слов как (двоеточие)
AERROR
BERROR
CERROR
DERROR
FERROR
GERROR
HERROR
IERROR
JERROR
KERROR
LERROR
MERROR
NERROR
OERROR
PERROR
QERROR
RERROR
SERROR
UERROR
VERROR
WERROR
XERROR
YERROR
ZERROR (w osobennosti)

>>gtJ
Язык и вообще все конструкты формируются всегда разными путями, а наличие в них логики при менталитете создававших их деятелей не обязательно.

>>gtO
Тобязательно! Хотя на самом деле ты конечно прав.

>>ax3
Лингвистов в тред не приглашали.

>>gtO
> Язык и вообще все конструкты формируются всегда разными путями
Нет, язык побочный продукт, производный из эволюционного преимущества соглосованных действий.
В начале были жесты.
86e6d46a8...edb.png, 523.68 KB, 802x453, exif ggl iq id3

Brite is not a word recognized by English reference sources. It’s sometimes used in place of bright in product names, but there is no reason to use it in place of bright anywhere else.