03314d9d1...5e.jpeg, 130.61 KB, 900x1844, exif ggl iqdb
Видимо курсы латинского выйдут на дуолинго не при моей жизни. Есть что-нибудь похожее на duolingo.com для изучения латинского языка?
22 0

>>cd2
Ничего, все схемы обучения абсолютно стандартны. Что нового может появиться в латыни, это же мертвый язык. Плюс только от наличия преподавателя.

>>cd4
А вдруг какой доселе неизвестный манускрипт откопают с ранее не встречавшимися словами?

>>cd5
Тогда придётся их выучить.

610b06a71...b8.jpeg, 53.94 KB, 1078x1123, exif ggl iqdb
Забавно, что Schwert это "меч", а schwer — "тяжёлый". Для кувалды какой-нибудь больше подходит.
12 3

>>caL
Этот микроскоп был использован как молоток потому, что им забили гвоздь. Кувалду же используют для других нужд и часто бьют о поверхности отличные от той, которая была на видео. Следовательно, материал, из которого большинство микроскопов сделаны, скорее всего, не подойдёт для того, чтобы использовать его как кувалду.

>>caR
Я даже не знаю что противопоставить такому напору контраргументов. Предлагаю отложить наш спор до момента когда утверждения будут проверены эмпирически.

>>caT
Согласен, однако я всё же считаю, что тут и так всё ясно, исходя из моих умозаключений.

2c8ab3a2b...ec.jpeg, 87.9 KB, 334x334, exif ggl iqdb
Необходимые изменения в английском языке c9l
Следующие слова должны писаться именно таким образом:

after
befor

Преимущества: одинаковая длина, одинаковая логика написания.
Недостатки: словареёбы из оксбриджа будут недовольны и выронят монокль.

Плюсы очевидно перевешивают минусы. Как достучаться до Трампа? Недаром же colour был в color переименован. Настало время решительных действий. Настало время befor.
5 1

>>c9q
>Это можно использовать как доказательство того, что все негры Лос-Анджелеса глупы.
Не все негры, а большинство из тех, кто живёт в неблагополучных районах. Ведь как члены определённой культуры разговаривают, так они скорее всего и думают.
>Почему нужны какие-то основания для того чтобы делать мир лучше?
Я считаю, что ты таким образом собираешься упростить английский язык, а это ещё один шаг к его деградации. Хотя, учитывая, что ты скорее всего не из англоязычной страны, то это безусловно хороший шаг для победы над Загнивающим.
>Лучше спроси себя, зачем ты постоянно ищешь оснований для того чтобы вдохнуть ветер перемен полной грудью.
Потому что далеко не все перемены несут пользу мне, как отдельному индивиду.

>>c9s
> Я считаю, что ты таким образом собираешься упростить английский язык, а это ещё один шаг к его деградации.
Ну давай теперь на старославянском говорить и писать, хуле. Поелику вельми понеже ять, чё, блядь. Тут не сложность, тут оверинжиниринг от недоумства.
> далеко не все перемены несут пользу мне
Я тоже часто думаю, что если б каждый россиянин мне по рублю занёс, то я б смог себе купить жилище. Но увы, не несут, суки.

>>c9t
>Ну давай теперь на старославянском говорить и писать, хуле.
Я не предлагаю уходить в корни, а всего лишь не менять язык нынешний. В большинстве языков мира есть достаточно большое количество таких слов,
которых по твоей логике можно было бы назвать "оверинжинирингом от недоумства" и укоротить. Вот только после такого укорачивания, все эти языки станут значительно ближе к тому, чтобы в итоге превратиться в язык младенца.
>Я тоже часто думаю, что если б каждый россиянин мне по рублю занёс, то я б смог себе купить жилище.
Неудачный пример, товарищ. Я так понимаю, что ты считаешь, что все возможные перемены неизбежны, как россияне, которые будут существовать и дальше. Однако в отличие от россиян, которых тебе, обычному анониму, никак всех не перебить, многие перемены, которые ты встретишь на своём жизненном пути, вполне будут зависеть от твоих действий, ну, или ты, по крайней мере, сможешь обезопасить себя от них.

2e4bdd3c7...8f.jpeg, 53.52 KB, 604x599, exif ggl iqdb
Всемирная организация здравоохранения
Организация Объединённых Наций

Это потому, что у ныхнаций танки и самолёты, оттого к ним больше увожения и в три раза больше заглавных букв? Еггсплейн христа ради.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9

1812dd5a8...75.jpeg, 369.01 KB, 605x850, exif ggl iqdb
Как по-русски называется успехопоклонничество, одним словом? Иллюстрация присказки "Деньги есть - Егор Егорыч. Денег нет - Егорка сволочь."?
4 0

>>bRx
Да, очень близко по смыслу.

Возможно также холуйство.

Бескорыстное холуйство.

43e746c68...2e.jpeg, 154.44 KB, 600x825, exif ggl iqdb
Мне кажется будет вполне разумно с этого момента определить, что "пидор" — термин для обозначения именно активных гомосексуалистов. Готов выслушать ваши возражения.
В.В.Милонов, практикующий гомошизик.
1 0

>>bRg
Как драматично.

>>bRg
Ты не тролль, ты шизик.

1e3b75fcc...12.jpeg, 56.94 KB, 1280x720, exif ggl iqdb

Пытаясь вслушаться в эту ёбань из прошлой эры, я пытался различить слова. Отчаявшись, заглянул в lyrics. И что же я увидел там:

There's nothing where he used to lie

Что это за форма инглиша такая? В переводах на русский пишут "Он никогда не лгал", но у меня подозрения что это чей-то растиражированный надмозг. Я такой поебени ещё не видел. "There's nothing where", што блядь? С где она вообще говорение?

https://www.youtube.com/watch?v=SgNvWfCMMh0

Может он не лгал, а лежал-валялся там.

>>buB
В принципе подходит. Так по крайней мере хоть какой-то смысл проглядывается. А lie вместо lay можно списать на рифмовку.

ef30d8601...897.png, 55.48 KB, 1229x735, exif ggl iqdb
Работа над ошибками 8V3
Помогите заполнить и структурировать табличку. XLS-файл — в следующем посте.
35 10

>>bcz
Ещё подойдёт что-то вроде "как мне это превозмочь". Потому как там идёт смысловая ссылка на то, что трудно и это как-то нужно пережить.

> ей богу
А это вообще непонятно что такое и как родилось.

>>baU
Хрен мой, вот это новость!
Вот хрен, ну что же это такое!
Упаси нахрен еще раз нажраться!
Ни хрена себе какой долбоёб.
Ни хрена себе, 10/10!
Кто тролль, ты тролль, нахрен.

ae7e205f1...52.jpeg, 189.22 KB, 387x500, exif ggl iqdb
Театр военных действий. Театр, блядь! Ёбаные театралы.
7 1

И вот эта фраза - "не выводи меня из себя". Это вообще порнография какая-то.

Принимали. "Их менты за наркоту приняли". А твою шлюху-мамашу ошибочно приняли за приличную женщину.

edda6d00c...93.jpeg, 89.13 KB, 709x1100, exif ggl iqdb
> Отличный отель, очень помогающий персонал
> очень помогающий персонал
Анкилоблефарон, если увидишь когда-нибудь такую наглую кальку с английского "very helpful", то будь уверен, что тебя наёбывают точно так же, как я тех, для кого пытаюсь это сейчас на русский нормально перевести.
https://www.tripadvisor.ru/ShowUserReviews-g293924-d6529089-r236667388-Hanoi_Garden_Hotel-Hanoi.html

>>b4G
Благожелательный, обходительный, услужливый не подходит? Хотя, всегда считал это слово таким практически полным синонимом "useful".
Предпочитаю не ходить по ссылкам с борд.

>>b4I
В моём случае это получился "заботливый".
> всегда считал это слово таким практически полным синонимом "useful"
А как насчёт "всегда готовый придти на помощь"?

1b745325f...b23.png, 57.33 KB, 276x256, exif ggl iqdb
Существуют ли аналоги не-идиоматических ёдзидзюкуго в русском языке?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%81%D0%B4%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B7%D1%8E%D0%BA%D1%83%D0%B3%D0%BE
3 0

Применяя прототипирование Васю можно даже трахнуть и при этом не стать пидарасом, несмотря на то что вы оба мужчины.

Советский новояз разве не про это?

>>aDt
А ведь правда.

6ef1762d1...24b.gif, 1004.18 KB, 299x193, exif ggl iqdb
Дикарский язык, полоумная грамматика, лишённые смысла артикли, латинизмы, вообще охуеть.
http://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they
64 13

The first is correct (‘I didn’t know.’)

‘Knew’ is indeed past tense of ‘know’. But…

In English, the rule is “only the first verb gets conjugated”, and so if you have an auxiliary or modal, or semi-modal before the main verb, then the second, or main, verb stays in the infinitive.

Do → Did (in a question) + [active/stative verb]: “Did you know…?” (not Did you knew, or Do you knew)

don't → didn't (in negative sentences/questions)

Extended answer:

The rule is the same for modals:

“He hasn't got.” (not he haven't got) / “He doesn't have” (not has) / “He didn’t [have to] have…”

NB: must cannot be used in the Past. So you need had to (+verb, infinitive)

“He had to have…” (past)

А это вообще как слово не выглядит, больше похоже на орфографическую ошибку, допущенную четырёхлетним имбецилом.

impromptu

9a362a9c7...24.jpeg, 100.2 KB, 1024x919, exif ggl iqdb
Аноним легивон должен начать общаться на отдельном синтетическом языке вроде эсперанто, чтобы навсегда отсеять быдлов. Дискасс.
37 4
daa18d1d1...b9.jpeg, 21.44 KB, 366x324, exif ggl iqdb

>>a1d
Понятие "польза" — относительно. Благодаря пользе, которую граждане рейха приносили своему государству, было разорено много городов России и убито свыше 20 млн. предков тех, кто её ныне населяет. Можно конечно спорить о том, что война полезна и развивает прогресс, но вместо тысячи слов лучше поехать на Донбасс и умереть. Таким образом те, кто не приносил пользу, в итоге даже ничего не делая могут оказаться полезнее тех, кто активно участвовал в её приношении.

>>a1j
>делая относительно полезные добрые дела
Давай не будем заниматься софистикой, будем считать, что речь об "очевидно-созидающей пользе" постом выше, на который я сослался. А так, конечно ничего абсолютного в мире нет, всё относительно. Это не повод воздерживаться любых дискуссий, говоря "соснули неправы все".

>>a1v
воздерживаться от любых
sfx